Tuesday, July 5, 2016

Disagree or Agree to Learn

There are those who readily shut other people down upon learning that they believe in something they don't agree with even if they initially looked up or respected that person for so many reasons. I also encountered this situation even with those I see as my model in life. I also felt disappointed. 



But rather than looking away from them, I try to listen on why they believe the opposite. Besides, I idolized them earlier because I trusted that they know better in many things. Although it does not mean I have to agree with all that they have to say. Upon hearing their sides, the possibility is either I get enlightened with their reasons and nod in agreement to their position, or learn something from their point of view but still disagree. In both scenarios, I learn, I win, I improve. 

Turning our backs and shutting our doors just because of dissenting opinions is a sure fire way not to learn a new thing about the world outside. I did that mistake a lot of times before. And I learned the lesson that I missed a lot more other lessons in doing that.

Monday, July 4, 2016

Dignity and Definitions

I don't know which among these scenarios is the worst. Being called idealistic by someone who thinks the ugliest of things can easily turn out fine by means of words even among clashing ideologies and beliefs? Or being tagged as pessimist when you provide valid reasons as to why this person's idea won't possibly work? Or being treated awkwardly by someone as if you are the same immature person more than a decade ago  to the point of shame not considering that things, character and people change?

But I don't think I should care much as to which one is the worst. Though it reminds me that treating other people should not be based on what we think about them but on how we want to be given respect and with caution by others. There should always be dignity. And that I have to think thoroughly the meanings of words especially before attaching it to other people. Or just avoid tagging people at all since issues are different from persons and we should not be defined by how we think about a specific one. If there's only one thing that must define us all in any matters, it should be "critical" and in a positive sense. 

Having been able to experience the three just recently, it really feels bad. Or I might just be over reacting. So accept my apologies.


Friday, June 10, 2016

Listen Closely

Those with the loudest voices usually come from those with the lesser grasp of the subject matter. What makes them more resonant is that their arguments are more simple, fewer and therefore easier to repeat and will always sound like in unison when they speak.



Unlike for those who know more, articulating would be longer and would sound in different tones that it is difficult to become a unified voice even if they are few. Sometimes a bit dragging for the majority as what appeals to most are the shorter ones. And for people who understands more, they recognize that there are a lot of things beyond their knowledge that they avoid pushing harder and would convey their positions in a calmer manner. Compared to those who have the modest cognizance to hold on to, they are more confident with it having more of those around them that approves and agrees with what they say. It's easier for them to feel that they already have everything that is needed to know about the matter and would shout about it whenever there's a chance.

But it is not always the case. Loud voices could be the good ones and the silent ones are better off not heard. So you got to listen carefully as always.

Friday, June 3, 2016

Man In The Mirror

Many if not all things that thrive in the modern society are due to the law of supply and demand. In the history of the world, no commodity ever survived against it. There's a reason why junk food business owners create empires while the vegetable farmers struggle to live for the day. So if we really are keen on fixing the bad media practices and practitioners, maybe we ought to start finding out where all those demands for them are coming from. And they might be closer from where we expected them to be.

Tuesday, May 24, 2016

Church and Hypocrisy

The Church was instituted by the Lord, provided her with divine teachings but is LED and MADE UP of IMPERFECT people. The Church cannot be hypocrite but the members can be. Though it will be unfair to tag every sinning churchgoer to be as such. And everyone of us is a sinner.

It depends on your bias to see either a broken person trying to correct himself with the help of the Church or someone who covers his sins with religiosity. Or you can just leave the judgement to the only One who can see through the heart. If there's one case, this is when the favorite "don't judge" phrase by a lot of people is most applicable. But sadly, even this even seems optional upon convenience.

Thursday, May 12, 2016

The "Non-Intellectual" Votes

I was too naive then. When I was a first time voter, I also had this notion that choosing candidates is purely an intellectual practice.  It was difficult to fathom the reasons of those who voted for politicians who obviously did not have the qualifications for the posts they were running for. 

Realizing later that the reasons for electing politicians vary among us voters, I began to understand other's choice whatever they are. Maybe for us who have decent jobs, are able to provide food on the table and have comfortable beds to sleep on, our brains take the major part in the selection process. But there are those whose hopes for the elected leaders have a higher stake than ours. Like those under the funding programs of politicians like housing, food, education and livelihood, a loss for their candidate is a dagger to them. On which it is the heart and perhaps a rumbling stomach which directs them in deciding who to vote for. It's an immediate need for them. There are legitimate programs that the government is giving them which are based on who's running the show and disappear when they are not in power. And unless there's someone who can ensure continuity of these projects for them, their votes, no matter how we thought of them, are the best choices for them.



One more angle is this. When you have a problem and you try to get help from another person, you do not necessarily look for the brightest people at the onset. You try first with the person whom you find reachable, could empathize and understand your situation. Someone you think who can relate to you as they might have gone through the same troubles. I think that many politicians have a better grasp of this idea that's why most of them try to package themselves as someone who is like the most of us. Though sometimes it back fires because many could identify the authentic ones.
There also comes a time that you will establish the beliefs, principles and convictions you would stand for. If you have gone through this process, you will begin to understand that voting is not a mere mental exercise but a holistic one that requires your whole person; emotional, psychological, spiritual and physical to participate in it.


And also, if elections were really that simple, there wouldn't be much spending and effort coming from those candidates. For they know, people have different reasons to select among them and they have to cover the majority of these causes. Indeed, politicians know us more than we voters know ourselves. I also made those condescending remarks to people who choose their candidates differently from how I did.  And now, I realize and embarrassed to admit how wrong I was.




Tuesday, May 3, 2016

Eleksyong Bilog, Paikot-ikot

Nanalo ang “no-votes” kasunod ang pag walk out ng mga senador. College student pa lang ako nun at sinusundan ko na ang mga balitang pulitika. Pagkatapos ng walk out, nagsimula na ring magtipon ang mga tao sa EDSA noon. Dismayado ang marami sa hindi pagkakabukas ng envelop na sinasabing naglalaman ng mga impormasyon at transaksyon ng mga accounts sa ilalim ng pangalan ni “Jose Velarde” dahil sa no votes ng 11 senators sa impeachment case na nangyari against Former President Joseph Estrada. Umapela ang dating pangulo sa tv na pumapayag na siyang buksan ang envelop. Pero huli na. At iyon na nga ang pagbagsak nya, ang EDSA 2. Nakulong si Erap sa pamamagitan din ng house arrest makalipas ang ilang buwan.

Erap's impeachment hearing

GMA swore in as president


 Nanumpa si GMA at siya ang tumapos sa 4 na taon pang natitira ni Erap. 2003, sinabi ni Arroyo na di siya tatakbo. Nagbago ang ihip ng hangin at tumakbo siya ng 2004. Pinakamalakas nyang kalaban ang matalik na kaibigan ni dating presidente Erap, ang yumaong si Fernando Poe Jr. Sa lahat ng survey, dikit sila. Subalit marami ang lumipat ng suporta kay GMA dahil sa paniniwala ng ilan na hindi dapat manalo ang walang karanasang si FPJ. Anybody but FPJ ang sabi ng marami. At si GMA na nga ang nanalo. Sinubukan ng kampo ni GMA ang i-introduce ang charter change para palitan sana ang kasalukuyang constitution at sistema ng bansa. Pero inayawan ito ng marami. Natakot na baka gamitin ni GMA ito para magkaroon ng absolute powers at magtagal sa puwesto. Pinalibutan din ng maraming alegasyon ng korapsyon ang kanyang administrasyon. Pero natapos ni GMA ang kanyang termino. Nakatakbong congresswoman. Pero nakasuhan siya ng sumunod na administrasyon at ngayon ay naka hospital arrest. Marami nang nadismiss na kaso sa kanya pero may ilan na patuloy pa rin na itinutulak sa kanya. By the way, binigyan ni GMA ng parole si Erap mula sa pagkakakulong (house arrest).

Panday vs Pand... GMA pala



Sumunod na eleksyon, ang nangunguna sa survey ay si Sen. Villar. Mukhang sure win na nga siya dahil talagang tambak ang kalaban sa surveys. Nang namatay si dating pangulong Cory, nabago na naman ang timpla ng bayan. Nanawagan ang marami na sana ay tumakbo ang anak nya na noon ay si Sen. Noynoy Aquino. Walang bahid diumano si Noynoy ng korapsyon at pagnanakaw at naturuan ng mabuti ng magulang nya malamang, sabi ng kanyang mga supporters. Hindi ito kasama sa plano ni Noynoy at si Mar Roxas ang napupusuang standard bearer sana ng LP. Tumaas pa lalo ang clamor na tanggapin na nya ang oportunidad. Matapos ang maraming pagtulak ng tao at pag iisip, tumakbo na rin siya. Nag give-way si Roxas. Malakas agad ang dating nya dahil sa tinatawag na “Cory Magic”.  Pagbabago raw ito sa wakas. Passionate ang mga supporters ng LP noon. Mga artista, sikat na tao, mga iba't ibang relihiyon ay nagkaisa para suportahan siya. Halos santo na nga ang tingin sa kanya. At pagdating sa social media, pag nagcriticize ka sa kanya, tatawagin ka ng mga supporters na “supporter ka siguro ng korap at magnanakaw”. O kaya naman ay dahil baka korap ka rin o kaya ay bayaran.

Yellow Army


Pero nandoon pa rin si Villar. Lumabas ang mga kaso laban kay Villar na nagsimula sa pagbaba ng popularidad ng dating nangunguna sa surveys. Isa na ang C5 extension at iba pa. Marami daw diumanong pandarambong na ginawa si Villar. At pagkatapos ay tumakbo pa uli si Erap. Lalong nahati ang supporters ni Villar na sinasabing galing sa masa. Andaming naniwala na may mga pagnanakaw siyang ginawa at dapat siyang kasuhan. Napakarumi ng tingin sa kanya. At natalo si Villar. Nanalo si Pnoy.  Pero walang kasuhang nangyari kay Villar pagkatapos at nawala na sa pinaguusapan ng Pilipino ang mga paratang sa kanya. Samantalang nung nasa kampanya ay talagang paniwalang paniwala na silang magnanakaw ang mga Villar pero wala namang umusad na kaso. Puede ko bang sabihing siniraan lang sila sa eleksyon? Hindi ko binoto si Villar pero kung tunay ang  paratang ng kabilang kampo, bakit di na siya hinabol at ng mabigyang hustisya ang inaakusa nilang pagnanakaw ng buwis ng taong bayan?


Remember the C5 road extension ?



Halalan na naman ngayon. Kung babasahin nyo yung naka bold and italics sa taas, mapapansin nyo na parang ni-rereplay lang ang lahat. Palitan nyo lang ng pangalan, parehong pareho lang din ng nangyayari noon sa nangyayari ngayon. Ang mga pulitiko ay natututo sa mga nangyayari sa nakaraan. Inuulit ulit lang nila kung ano ang makakatulong sa kanila at inaayos at iniiwasan naman ang tingin nilang nakasira sa iba ng mga nakalipas na eleksyon. Pero tayo bang botante ay natututo? O hindi tayo nadadala? Ireview ang kasaysayan. Ireview ang history kung pano napasok ang mga tumatakbo sa pulitika, sino nagbigay kapangyarihan, pano nasimulan. Baka magulat pa kayo na halos iisa lang pala roots nila. So sino ngayon ang naiisahan?

Matunog pangalan nya nung first debate.


To be fair, hindi lahat ng mga bumoto sa mga nakaraang admin o sumuporta sa pagbagsak ni Erap ay nagsisisi. May iba na consistent. Kahit ako naman, hindi ko sasabihing puro negatibo ang ginawa nila. Kung tutuusin, tama naman. GMA and Noynoy admin did well in luring foreign investors. They did brought in jobs and opportunity. Kung magiging logical, fair at masipag (yes masipag) lang sana tayo, hindi naman lahat pangit. Like personally, umayos naman ang buhay ng pamilya namin mula sa halos wala nang maipabaon ang mga magulang ko kung di dahil lang din sa allowances na nakukuha namin sa scholarship ng kapatid ko at pagtulong ng ilang kapamilya, na ngayon ay nakatapos na kaming lahat at kahit papano ay naibabalik naman namin ang tulong sa iba na pagtanaw din sa mga naitulong samin ng ibang tao noon.

Pero naiintindihan ko rin ang kinaiinis ng marami sa kanila na naranasan ko rin. Lumala ang krimen, ang transportasyon, ang mabagal na pagaksyon sa mga sakuna at national and security issues, etc. Sabagay, college pa ko e takaw holdap na kami nun. Lampas sampung beses siguro ako nakaencounter ng nadukutan at naholdap. Cellphone, wallet, etc. Pero masisisi ba natin ito lahat sa gobyerno o tayo din ang nagcocontribute mismo? Tulad sa panahon ngayon na marami na ang walang malasakit o paki sa kapwa. May makitang di tama, huhugutin ang telepono sa bulsa hindi para tawagan ang may kapangyarihan kundi para kunan ng larawan o ng video para maishare at maging viral. At yung mga nakapanood naman ay manghuhusga sa mga napapanood at nakikita kahit wala naman silang alam sa nangyari.  Tayo rin mismo ang nagbibigay ng lakas ng loob sa mga masasamang tao dahil sa kawalan natin ng pakialam, malasakit at pagkilos para sa bawat isa. Kung alam lang nila na ang mga Pilipino ay may malasakit, may ilan sigurong magbabago ng isip sa kanila.





Sa karanasan ko, ilang mga pagtatangkang pagnanakaw,  mga kahina hinalang pagkilos ng tao, mga rugby boys na nakatambay, mga snatching, holdup atbp, ilan lang yan sa mga naitawag ko agad agad sa brgy tanod, security guards, mga pulis o kung sino mang may kakayahan na umaksyon sa lugar na pinangyarihan. Hindi ako sigurado kung ano ang kahihinatnan ng mga naireport kong yun kung di ko sila itinawag. Baka mali lang o naghinala lang ako masyado. Pero sabi nga, it's better to err on the right side. Kung di ko itinawag sa pulis agad yung nakita kong nakatambay na pitong rugby boys sa kanto dun sa may lugar namin na sumisnghot pa sa bote at plastic, o yung mga nagkukunwaring tumatawag sa may ari ng bahay dun sa may malapit sa pinagpapalabhan namin dati na nilalakasan pa ang boses sa kausap kuno sa telepono na kesyo aakyatin na daw nila yung gate dahil wala silang susi para ayusin yung ipapaayos nila habang alam ng lahat na nakabakasyon sa malayo ang may ari ng bahay na yun, ano kaya ang mangyayari? Ilan kayang mga masamang pangyayari ang posible sanang naiwasan kung meron lang pakialam ang mga tao sa paligid? O wala tayong paki hanggat di tayo ang apektado? O inaantay natin yung presidente natin ang kumilos para sa tin? O gusto natin passive lang, na pag may napatay, patayin na lang either bitayin o barilin na lang din?

Throwback: I made this video for the 2004 elections

Dahil sa mga krimen at problema natin sa trapiko sa araw araw, talagang perpektong set up ito sa candidacy ng kandidatong nagsasalita ng matigas laban sa mga kriminal. Isang tao na nangangako ng pagpuksa sa krimen at pagalis ng kurapsyon na magdudulot ng mas maraming pondo para isaayos ang mga problema ng bansa. Bunga ito ng tila pagiging disconnected ng kasalukuyang administrasyon sa mga maliliit na parang pambabalewala na nga. Nakakainis naman talaga. Kaya talagang inaasahan na kung sino ang marunong magsalita patungkol sa pagbibigay hustisya sa ating mamamayan, siya ang mangunguna. Pero enough na ba ito para bumoto na agad sa kanya? Hindi ko sasagutin yan. Pero puedeng para sa iba ay oo. Ito ay dahil talagang perfect setup ang Aquino admin sa ganitong uri ng kampanya. Pero sino nga ba ang nag-setup? Si Pnoy? O yung mga bumoto sa kanya? Ito ba talaga ang gusto natin? O redeeming point lang yan ng mga bumoto kay PNoy dati para makabawi?

Hindi ako sumama sa EDSA 2, hindi ko binoto si GMA, hindi ko binoto si Noynoy. Puedeng ginawa nyo lahat yan. Pero ganyan naman talaga ang demokrasya. At least, nakakapili tayo at nakakakilos ng kung ano talaga ang gusto ng isip at puso natin. Pero kung isa kayo dyan lalo na sa mga bumoto at kumampanya ng todo kay Pnoy noong nakaraan, at pagkatapos ngayon ay nangangampanya na naman kayo ng walang humpay at sa paraang pakiramdam nyo e ang tama lang ay ang choice nyo, na hindi kayo puedeng magkamali at kaming mga critical sa kandidato nyo ang mga mangmang o kaya ay nabayaran, may konting pakiusap lang ako sana. Puedeng mag sorry muna kayo sa mga kinilos nyo dati bago mangampanya na naman ng bagong pagbabago sa bagong idol nyo? Or kahit wag nang magsorry. Puedeng konting hiya naman sa ming naapektuhan ng mga boto nyo last time. Ok lang naman kung ayaw nyo. Pero sana this time konting kalma. Paalala lang. Di lahat ng di pabor sa inyo ay pera lang ang katapat o kaya ay di nagiisip.






Sa loob lang ng 2 presidential elections na naranasan ko sa buhay, natuto na ako kung ano ang halaga ng ballot secrecy. Natuto din ako ngayon na minsan, yung inaakala mong iboboto mo ay di mo pala iboboto and vice versa dahil di lahat ay nakukuha sa unang tingin. Ang basehan pa rin dapat ay ang prinsipyo at sariling paninindigan. Hindi ang emosyon o ang pangalan. Hindi entertainment. Hindi ang boredom. Yung track record at nagawa naman, parang highlight reel lang yan sa basketball e. Kahit yung pinakabanong player, puede mong piliin ang best move nya at gawan mo ng video montage, voila, mukha na siyang magaling. Kaya mas maganda, tingnan mo yung posisyon nila sa mga bagay bagay na pinaniniwalaan mong makakabuti at kung pabor sila dun, dun ka. Now, some people are asking who my president now is. No, I'm not giving you the delight to grab that chance to judge and ridicule me with my choice. Naalala ko pa last time, di lang isang beses kundi makailang ulit tuwing sasabihin ko kung sion ang iboboto ko, ang tanong sa kin ay "bakit?" na ang tono ay walang inaantay na sagot at may kasamang tingin na condescending ang dating. Ngiti nalang ang sagot ko. Siguro kasi, iba ang kandidato ko sa karamihan sa kanila.

Iboto nyo ang gusto nyong iboto pero sana lang, wag na kayo sumama sa pagpapakalat ng mga kabobohan sa internet. Di natin kailangang magpakatanga para ipagtanggol ang ating kandidato. Konting due diligence lang at common sense para masabing fake yung pinapaikot, shinare mo pa rin? Di natin kailangang patulan ang lahat ng mga sinasabi laban o pabor sa ating idolo. Hindi naman natin sila ka close. Unless kapatid o magulang mo sila, ok lang. Pero para magkaroon ka ng interpretasyon at update sa bawat kilos nila, aba matindi. Maging consistent din. Kung alam mong ang pulitika ay marumi, itrato mo na lahat ng sasabihin ng isang pulitiko sa kahit kaninong kandidato ay maaaring paninira lang at hindi totoo. Pero bakit may kinakastigo ka na sa umpisa pa lang? Tama ba ang hinala mo o baka nalinlang ka rin pala para maidirect ka nila sa gusto nilang iboto mo? Tingin mo? Ewan ko, ang gulo eh. Pero sana di na tayo makisali. Pero wala e, tayo lang din ang nagpapagulo. Ang gulo.  Di ko alam kung sino mananalo. Pero baka ang kalalabasan na naman nito pagkatapos ay sasabihin na naman natin sa iba eh “Yan kasi, buti nga sa inyo. I told you. Ayaw nyo makinig eh”.

Pero di naman lahat kasi ng bumoto kay Pnoy ay nagsisi halimbawa, tulad ng mga nabanggit ko sa taas, I'm sure naappreciate nila yung magaganda ding nagawa ng admin. Gusto ko lang sabihin yan dun mga maka Noynoy dati na ngayon e sukang suka na sa kanya. Na mas maingay pa ngayon sa lahat sa social media dahil sa inis sa nangyayari sa administrasyon nya. MRT, traffic, riding in tandem, SAF44, holdapan, Quirino Grandstand, Sabah, South China Sea, BBL, RH Bill, etc etc, puro yan ang post. Dati bangong bango eh. Gusto ko sabihin tuloy sila na ano pero... O ano ha?! Ang kulit nyo kasi eh. Buti nga sa inyo. Di pa kayo madala ha. Emosyon pa more. Sige, kampanya pa more. Kami na uli ang ayaw sa pagbabago. Kami na uli ang bayaran. Kayo na naman ang tama. Kayo na naman ang magaling. Tapos sa susunod kayo na naman una magrereklamo sa binoto nyo? Ewan!

Sarap nun ah.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Follow my Blog