Friday, August 3, 2012

Mga Punto sa RH Bill, sa TOTOO lang

 
Naalala ko nung nasa college pa ko, nag-walk out ako minsan sa isang misa. Sa mga nakakakilala sa kin ngayon, malamang ay di sila makapaniwala sa ginawa kong yun. Pero totoong nangyari yun. Ito ay sa dahil sa pagkainis ko sa pari na nangaral laban sa two-child policy at sa panukalang tulad ng RH bill na sinusulong sa kongreso noon.  Nainis ako. Sa palagay ko kasi noon e dapat nang ipasa ang ganitong uri ng batas. Marami na ang naghihirap. Marami na ang nagugutom.  At hindi rin dapat mangaral sa pulpito si father dahil di niya alam ang sinasabi niya… yan ang sabi ko noon sa sarili ko.

At sa ilang beses kong pagbabasa at pakikipagdiskusyon tungkol sa RH BILL na ngayon ay RESPONSIBLE PARENTHOOD BILL, narinig ko na marahil ang lahat ng argumento ng magkabilang panig. Ilang beses ko na ring nabasa ang bill, yung orig, yung binago, yung binagong-binago (ilang revisions na rin kasi) at ang suma total ay halos pareho pa rin ang nilalaman. 

Which side are you on?


Sa puntong ito, nasa kamay na ng mga taong niluklok natin sa puesto ang desisyon kung maisasabatas ba ang RH bill o hindi. Sa Aug 7 ay magkakaroon na ng botohan sa mababang kapulungan. Pero sa kabila nito, hindi pa rin sumusuko o humihinto ang magkabilang panig para ilahad ang posisyon sa usapang ito.  Kaya nakisali na rin ako. At nais kong ipahatid sa lahat ng mambabasa kung ano at bakit ako nandito sa side na ito. 


Sa post na ito ay iniisa-isa ko na ang pinakakadalasang argumento na maririnig natin galing sa mga supporters ng RH bill. Ito yung mga naka-italics. Sa baba ay ang aking komento/opinyon patungkol sa bawat isa rito. Maaaring madagdagan pa ang mga ito sa mga susunod na araw pag naalala ko pa ang ilan. Maaaring magbigay rin kayo ng komento at opinion sa aking mga naisulat, kontra man kayo o kampi. Pero sana ay basahin nyo muna rin ang lahat ng isinulat ko sa baba. I-share nyo rin sa iba kung nagustuhan at nakatulong sa inyo ang mga bagay na nakasulat sa ibaba. 


1.        This bill is necessary for the protection of our women as it promotes reproductive health benefits, sex education, women and children’s rights and protection, promotion of family planning, etc.

-- Tama naman po. Ang bill na ito ay naglalaman ng mga provisions na patungkol sa proteksyon ng kababaihan, benepisyo para sa pangangalaga ng kanilang “reproductive health” maging ng iba pa nilang mga karapatan bilang babae pati na rin ng kabataan. Kung babasahin niyo ang bill na ito ay talaga namang napakaganda para sa ating mga kababaihan ng karamihan sa mga provisions nito. At sa aking pagbabasa at pagreresearch patungkol sa bill na ito, nalaman ko rin na ang karamihan pala sa provisions ng bill na ito na ay nilalaman na rin ng ilang batas na meron na ang pamahalaang ito.


Ang patungkol sa karapatan at kalusugan ng kababaihan kasama ang kanilang reproductive health ay nasa loob na ng RA 9710 o ang Magna Carta of Women na naipasa na ilang taon na ang nakakaraan. Ang RA 9262 naman o ang Anti-Violence on Women and their Child Law ay pasok din sa karapatan ng kababaihan at kabataan laban sa pang-aabuso. Ang RA 6615 naman ay batas na nag-uutos na mag-extend ng medical assistance sa mga emergency cases sa kahit sinong tao ang mga pribado at publikong ospital (kung nabasa nyo yung bill, alam nyo na kung alin dito yung redundant part din. Tama, yung mga babaeng nag-undergo sa abortion na nagkaroon ng komplikasyon, pasok na sila sa bill na ito. And yes, may term na “abortion” sa RH bill). Meron na rin tayong PD 965 na nag-uutos sa mga ikakasal na dapat mag-undergo sila ng Family Planning seminar. May RA 8504 na tinatawag na Philippine AIDS Prevention Act din (the title explains itself). Para sa mga murang gamot naman ay may RA 9502.  Meron ding Executive Order 452 na para sa mabuti at libreng serbisyo para sa mga indigent families.
 

At ilan lang po yan sa mga batas na meron na po tayo (at marahil ay dapat ipatupad pa ng maayos) na naglalaman na ng halos lahat ng probisyon (maliban sa isa) na nasa RH Bill. Hindi na po marahil kailangan pa ng RH bill at DAGDAG NA PONDO para sa bagong batas para ipatupad ang mga yan.



At kung nagtatanong po kayo kung ano yung isang provision na hindi nilalaman ng ibang batas pero matatagpuan sa RH bill, ayun po ay ang PROVISION na ang gobyerno ay MAGPOPONDO para sa contraceptives na siyang ipapamigay sa mga tao. Ang sinasabing pondo na gagamitin sa RH Bill ay naglalaro sa pagitan ng 3-14 Billion Pesos at marahil ay ilang bahagi nito ang mapupunta sa pagbili ng mga contraceptives. Ang tax na pinaghihirapan ng mamamayan na nagkukulang na para sagutin ang ilang mas matindi nating pangangailangan ay babawasan pa para ipambili ng condom, pills, IUD at kung ano ano pa.



Patungkol naman sa “maternal deaths” na dapat ay talagang maiwasan na sa panahong ito, ang statistika na ibinibinigay ng mga supporters ng RH Bill na “11 deaths per day” ay outdated na po at noong 90s pa nagmula ang datos na ito. Sa paglipas ng panahon at pagusbong ng kaalaman at teknolohiya, malaki na po ang ibinaba ng maternal death rate sa bansa ayon na rin sa datos ng National Statistical Coordination Board (NSCB). 


Maging sa World Health Organization (WHO) report nito lang 2010  ay nagsasabing malaki na ang binaba ng maternal death rates ng bansa at higit na mas malaki pa ang binaba kumpara sa ilang bansang progresibo gaya ng Russia, Hungary, Malaysia, Germany at Israel.
 At kung nanaisin lang natin na talagang bumaba, bakit hindi natin tanungin ang isang midwife sa Sagada, Mountain Province na isa sa pinakaliblib na lugar sa Pilipinas. Hindi ganoon kaprogresibo ang kanilang lugar maging ang kanyang pamamaraan pero nagawa niyang  maging kasangkapan para sa “Zero Maternal Deaths” at “Low Infant Mortality Rate” sa area na pinagtrabahuhan niya? Dahil dito ginawaran pa siya ng award ng United Nations. Pondo? Teknolohiya? Wala sila nun. Pero ang meron sila ay disiplina at dedikasyon para magawan nang paraan ang suliraning ito.


2.        We are overpopulated and continuously growing exponentially. And in a few years, our country will not be able to carry the whole population and our people will starve due to complete lack of resources.


-- Nakakatakot po talaga kung titingnan natin ang datos ng pag-akyat ng bilang ng populasyon ng Pilipinas.  Nasa 100 Million na tayo mahigit ngayon. Parang nung highschool more than 10yrs ago ay nasa 55 Million lang at ngayon ay doble na. Sabi ng iba ay baka sa 2020 daw ay di na tayo halos magkasya sa bansa.

Pero bakit parang sa Maynila at ilang mga urban na lugar lamang natin nakikita ang siksikang tao? Bakit sa mga karatig lugar at probinsya na lang ay tila maluluwag at malalaki pa ang lupa? At bakit marami pa ring mga bayan sa ating bansa na kokonti lang naman ang populasyon at may naglalakihang mga lupain ay naghihirap pa rin? Hindi kaya korapsyon ang dapat na bawasan?


Parang sa MRT lang


Isa pa, totoo bang walang hanggan na ang paglobo ng populasyon natin? Subukan nating tingnan ang Total Fertility Rate. Ayon sa datos ng NSO, ang Total Fertility Rate ng bansa ay bumaba na ng todo kumpara noong 1960s sa value na 7 at ang value ay bumaba ng lampas kalahati na sa value na 3.1 noong 2008. At sa rate ng pagbaba ng TFR ng bansa ngayon, kahit wala pang RH bill ay tinatayang aabot ito sa value na 2.2 to 2.4 sa taong 2025. Dahil na rin ito sa pagbabago ng pamumuhay at kaalaman ng tao sa bansa.  Ayon na rin sa pag-aaral, ang value po ng TFR na kailangang ma-maintain o mataasan ng isang bansa para ang kasalukuyang populasyon ay mapalitan ang kanilang bilang sa susunod na henerasyon ay 2.3. 


Pero sabi naman ng iba, kahit pababa ang TFR natin ay bakit pataas pa rin ng pataas ang bilang ng populasyon? Ang sagot po ay ang initial momentum na dulot ng mataas na TFR noong 60s and 70s.Kumbaga, nakapondo na tayo. Kahit pa bumaba ang fertility rate ngayon, hindi ito basta basta magdedecline agad. Gradual ito. Ang tingnan  natin ay ang rate ng growth hanggang umabot sa saturation point by the year 2040s.   


Kung di pa rin maintindihan, ihalintulad natin ito sa isang kotse. Sa kanyang initial acceleration, binigyan siya ng malakas na power para tumakbo ng matulin at makatakbo ng malayong distansya.  Habang umaandar palayo, binababa paunti unti ng driver ang puwersa para bumaba ang speed. Pero habang pinapababa niya ang speed, tatakbo pa rin palayo ang kotse dahil na rin sa initial force.  At habang binibitawan ng driver ang gas, didiretso pa rin ang takbo ng kotse papalayo dahil sa nga sa initial force. At hanggang umabot ito sa distansya na kayang itulak ng pang-unang puwersa ang kotse, dun lang ito hihinto sa pag-andar. Ngayon, palitan natin yung force ng TFR, at yung distance naman yung population growth. Yan po ang dahilan kaya kahit pababa ang TFR ay tumataas pa rin ang populasyon.


Maraming bansa na rin ngayon na may TFR na mas mababa sa 2.3 at ang kanilang bansa ngayon ay nammroblema dahil sa population decline at aging (tulad ng Japan, Russia, Germany, Slovenia, atbp). Ito yung tinatawag na demographic winter na kung saan, tumanda ang kanilang populasyon nang hindi dumadami at naubusan na sila ng mga “manpower” para patakbuhin at palaguin pa ang kanilang ekonomiya. Dahil dito, ang kanilang gobyerno ay gumawa ng mga batas para “i-encourage” ang kanilang mamamayan  na mag-anak. Binibigyan nila ng benepisyong dagdag para magparami ang mga tao. Ang mga bansang ito ay progresibo na. Paano kung sa atin mangyari ito at mapabilis ng RH Bill na ibaba ang ating TFR na bumababa naman naturally? Pinagmamalaki ng gobyernong ito ang pagangat ng ekonomiya at ito ay napapansin na nga ng ibang bansa. Hindi ba kaya umaangat ang ekonomiya natin dahil angating mamamayan ang sumasalo ng trabaho sa mga bansang ito na nagkukulang ng manpower sa pamamagitan ng OFWs at BPO sa bansa? Ito ang ating bentahe sa kanila ngayon. At aalisin ba natin?


3.        The people have the right to informed choice. People must choose for themselves.


--  Naniniwala ako na dapat talaga,alam ng bawat isa sa atin ang pagpipilian at may karapatan tayo na pumili ng nararapat para sa ating mga sarili. Kaya nga may mga batas nang naipatupad tulad ng nabanggit sa number 1. Marami na ring mga palabas sa tv na ito ang tinuturo.  Ilang NGOs na rin na ito ang adbokasya.


Kung titingnan din natin ang mga diskusyon patungkol sa batas na ito, libo libo o milyon milyon pa siguro na mga Pilipino ang nagdidiskusyon patungkol sa RH Bill. Dito ay makikita natin na marami na talaga ang “INFORMED” kahit wala pang RH bill. At yung choice, matagal nang meron din ang bawat isa dahil wala naming batas na pumipigil sa tao na gumamit ng contraceptives. Pero sa oras na maipasa ang batas, ke ayaw ng isang tao na gumamit ng contraceptive o hindi, labag man sa kagustuhan o paniniwala niya, gagamitin ang kanyang buwis para ipampondo sa contraceptives at mabibigyan siya ng mga ito sa ayaw niya o sa gusto.  Sa huli, mas mawawalan pa nga tayo ng choice sa oras na maisabatas ang RH Bill.


4.        Contraceptives must be accessible for the people and they must have the rights to use it.


-       Tulad ng nabanggit sa number 1, may mga batas nang patungkol sa Family Planning. Kaya nga may mga health centers nang nagpprovide ng family planning seminars and consultations at nagbibigay din ng mga free contraceptives ang ilan dito. At kung accessibility lang din ang paguusapan, pumunta lang sa pinakamalapit na convenience store at makakabili na ng ilan sa mga ito.


At sa may mga gustong gumamit nito, wala naman talagang batas na nagpipigil ng paggamit nito. Gamitin nila kung gusto nila lalo’t kung hindi ito labag sa kanilang paniniwala.  Pero sana naman eh bumili sila ng sarili nila. At kung wala silang pambili, magpigil pigil naman sana sila. Huwag naman sanang asahan na sasagutin pa ito ng gobyerno para sa kanila.  Wag rin nilang i-asa na galing pa sa bulsa ng mga taong labag ang kalooban at sa kanilang paniniwala ang paggamit ang pambili nila ng contraceptives. Kung ito ang pagkagastusan ng gobyerno ng ilang bilyon habang nagrarally ang maraming estudyante na nananawagan ng dagdag na pondo sa edukasyon, habang kulang ang pondo sa programang pag agrikultura, habang kulang ang pambili natin ng gamit at armas ng AFP, hindi kaya dapat isantabi ang pagprioritize sa budget para sa mga contraceptives?

Hindi ito make-up kit.


5.        RH Bill prevents abortion.


          --     Maraming debate patungkol dito, kung kelan nagsisimula ang buhay. Depende kung saang side ka nanggagaling kung alin paniniwalaan mo.  Kung sa fertilization nga ba nagsisimula ang buhay o sa implantation.

Ganito na lang siguro. Karamihan kasi sa mga pills, ay may mga actions na ginagawa sa loob ng matris ng ating mga kababaihan. 2 ang pineprevent nito, una ay ang mafertilized ang egg, pangalawa ay panipisin ang wall o kaya ay mag-secrete ng maraming mucus para ang fertilized egg ay hindi kumapit o kaya ay humina ang kapit hanggang sa tuluyang mawala ang fertilized egg.

Sa akin kung ako ang tatanungin, yung fertilized na egg ay isang nilalang nang may buhay. Kung sa iba ay hindi, nasa paniniwala naman nila yun. Pero yung ikalawang aksyon ng pills na iniiwasang kumapit o pinapahina ang kapit ng fertilized egg, ito na yung ABORTIFACIENT character na tinatawag dun sa mga pills. Maaaring sabihin ng iba na “hindi pa naman kumapit”, pero paano yung nakakapit pero mahina lang kaya tuluyan rin nahulog pagkatapos? So hindi tayo sigurado kung anong “aksyon” ang nangyari sa loob. Lumalabas na hindi tayo sure kung may bata ba tayong napatay o wala. Hindi dapat sinusugal ang buhay kahit kelan.



Labas naman sa technical na usapan ay sa usapin ng psychology.  Ang konsepto ng “contraceptive” ay laging karugtong ng “abortion”. Hindi ba’t kaya ginagamit ang contraceptive ay para mapigilan ang “unwanted pregnancies”? Halos lahat ng mga contraceptive ngayon sa merkado ay walang 100% assurance na makakaiwas ng pagbubuntis. Sakaling matyempuhan ang isang babae na pumalpak ang contraceptive, ang resulta nito ay “unwanted pregnancy” pa rin, at dahil unwanted, may ilan pa rin na magtatangka na ipa-abort ito. Patunay ito sa resulta sa mga bansang may batas nang tulad ng RH Bill ay karamihan sa kanila ang sabay na pagtaas ng paggamit ng contraceptive at pagtaas ng bilang ng abortion tulad ng US, Cuba, Sweden, Denmark, Singapore, South Korea atbp.  

Maaaring sabihin naman na kahit illegal ang abortion sa Pilipinas ay may gumagawa pa rin. Ganon din naman ang pagpatay, pagnanakaw at kung ano ano pang krimen. Pero tulad ng isang nagpaabort, ang isang magnanakaw pag nabaril, karapatan pa rin niya na maipagamot siya bago siya maparusahan sa krimeng kanyang ginawa. 



6.        RH Bill is needed to prevent further spread of HIV, AIDS and other STDs.

--  Tulad sa number 1, may batas na po tayo na nakatutok po specific sa bagay na ito. Ang RA 8504 or ang "Philippine AIDS Prevention and Control Act of 1998." ang komprehensibong batas na ginawa para mabawasan at maibaba ang bilang mga taong nagkakaroon ng sakit na ito. Lahat ng provisions na patungkol sa AIDS/HIV na nasa RH Bill ay nakapaloob na ditto at mas marami at mas kumpleto pa. Kailangan na lang sigurong ipatupad ng mas maayos o kung gusto man nilang repasuhin ay puede naman kung gugustuhin nila.

7.        Catholic Church opposition is the only argument that anti-RH people have.

--  Ayon na rin sa mga nabanggit sa taas, hindi lang ang aral ng Simbahan ang batayan ng paglaban sa RH Bill, mas marami pa nga ang secular, scientific, constitutional at logical na mga dahilan para hindi ito maisabatas. Kadalasan, pag may RH bill na topic, kahit hindi nababanggit ang Simbahan ay makikita sa mga komento ang salitang “bishops, catholic, church, pari,pope” tapos may katabing mga salitang “damaso,pajero, bigot, hypocrite, makitid” at iba iba pang masasamang salita kahit wala naman sa istorya yung simbahan.

Ito ay marahil na rin sa ang Simbahang Katoliko ang pinakavocal na lumalaban sa RH bill at sa kabila naman, ang Simbahan rin ang nakikita nilang pinakamalaking hadlang at ito rin ang pinaka madaling gawing “poster boy” para kumampi ang mga tao sa RH Bill. Alam naman natin na marami rin ang galit sa Simbahan.

Pero sa kabila nito, hindi matatawaran ang dami ng mga tao at secular groups na laban sa RH Bill. Pero ito ay kadalasang isinasantabi ng mga proponents ng bill at ang patuloy lang na sinasagot nila ay ang mga argumento ng Simbahan. Don’t get me wrong. I stand and I believe in the Church’s side on this matter. But of course, pag argumentong pang Simbahan lang ang pinagusapan, mae-alienate ang mga hindi katoliko at maaaring magbunga ito ng hindi pagkakaunawa sa tunay na nilalaman ng RH Bill sa kanila at maaaring magbunga pa ng pagkampi nila sa panukalang ito sa dahilang ayaw lang nila sa anumang bagay na may relasyon sa Simbahang Katoliko.

Kitang kita sa tarpauline. (photo credit: http://www.church.nfo.ph/)


8.        RH Bill will make people responsible, become good parents and make their lives better.


--  Sa dinami dami ng magagandang provisions na nasa loob ng RH Bill kung ito ay ating babasahin, talaga nga sigurong maganda ang magiging bunga ng mga ito. Yun nga lang, dahil nga naulit lang sa ibang batas ang laman nito at mas kumpleto pa sa iba tulad ng nabanggit sa number 1, hindi na kailangan pang isabatas ang naisabatas na.

At tulad ng nabanggit na rin sa number 3, matalino na ang mga Pilipino ngayon. Sigurado ako na magtanong ka kahit kanino kung gusto ba nila na mag-anak ng marami, ang isasagot ay hindi dahil mahirap ang buhay. Pero meron pa rin namang mga pamilya na malalaki at nagdadaan sa hirap ngayon. Marami akong kakilala. Makakatulong ba sa kanila ang RH Bill para umangat sa buhay? Malaki na ang pamilya nila eh, ang kailangan nila ngayon ay trabaho at edukasyon, hindi na condom.

Yung mga anak nila ang dapat nating alagaan. Bigyan ng tamang edukasyon para maging responsableng mamamayan. Hindi sex education ang sagot para maging responsable sila sa buhay. Ilan ba sa atin (lalo na sa mga magbabasa nito) ang dumaan sa formal sex education? Malamang ay konti lang o wala. Kahit ako hindi e. Pero alam ko naman kung paano maging responsable at ganoon ka rin na bumabasa ng article na ito. Pareho lang tayo, dahil nakapag aral tayo, dahil nagabayan tayo ng magulang natin ng maayos, alam natin kung ano ang tama at mali. Responsible Parenthood bill? Walang pinagkaiba yan sa RH Bill kung babasahin. Title lang po halos ang binago at ilang mga pagbabago sa ilang probisyon.  
  
Isa pa, hindi lang naman sa mahihirap ang nagkakaroon ng mga iresponsableng mga tao pagdating sa usaping sekswalidad. Maging sa mga alta-sosyedad, mga pulitiko o mga professional na tao ay nagkakaroon din ng problemang ganito.  Pero sigurado po ako na ang isang taong may laman ang tyan at may laman ang utak ay mas makakapag isip at makakakilos ng tama bilang isang mabuting mamamayan kesa sa isang taong gutom at mangmang.


Kaya ako po ay nagpapasalamat sa mga pro-RH bill people lalo na kayong may tapat at may busilak na hangarin sa pagsuporta sa panukalang ito. KAYO po ang aking PATUNAY sa buod ng aking isinulat sa itaas. Dahil kayo po mismo na hindi nakaranas ng RH Bill ay alam kung ano kabutihan ng pagpplano sa buhay. Alam ninyo kung paano maging responsableng magulang at paano maging isang responsableng mamamayan.  Kayo po ang patunay na ang RH BILL ay isang panukalang HINDI NA NATIN KAILANGAN para mapabuti ang kaisipan at kalagayan ng ating mga mamamayan. Ang kailangan natin ay edukasyon at disiplina. Salamat at mabuhay po tayong lahat. 

-- No to RH Bill





198 comments:

  1. Replies
    1. I salute you my friend!

      Delete
    2. I just want to share my opinions about this topic. I have no intention to offend anyone. I am just expressing what I feel and what I've seen.

      This argument is quite tactful but I still find many loopholes. I'm not taking sides for the RH bill still has a few flaws but this article I think doesn't give a clear picture of what the RH bill stands for.

      1. Yes, you are right that it is wrong for the RH bill to add funds for free contraceptives. I don't approve of this part of the bill either. Why? Because our country is in too much debt as of now. Even if they say it'll be a future investment, we cannot risk our already low economy by adding more expenses. It's more of how to prioritize our current problem and give practical solutions that can be achieved in our country's current status. When our country is well off, then maybe we can open a window for these funds but as of now, what we need is proper sex education and awareness with compliance.
      2. You mentioned that we already have laws that have some of the same content as the RH bill and that we are having redundant laws. I find it ironic how even if we have redundant laws, nothing's changing? Its because NO ONE COMPLIES. Thats why laws are being repeated. It's like being hit in the head so many times and yet you still don't get the point.
      3. You said the data cited in the RH bill is obsolete because it was data from the 90s. Just to inform you, WHO United Nations released a data that was taken from September 2011 that the mortality rate of mothers are 221 and that it has increased. And take note, UN is actually pushing for the RH bill to be approved because they see that it is needed in our country ASAP. I think we should check our sources more.
      4. Yes the RH bill promised to make life easier(paangatin ang buhay ng Pinoy) and you said that how can it help a family who already has a lot of kids. Please analyze the bill more. The RH bill contains preventive measures therefore YES IT CANNOT HELP FAMILIES THAT ARE ALREADY LARGE BUT it can PREVENT it from getting larger.
      5. This article also stated that our country isn't overpopulated because there are many vast lands in the province. Another lacking analyzation. The reason why it is more overcrowded in Manila and big cities is because there are MORE JOB OPPORTUNITIES and INVESTMENTS in these places rather than in the provinces. So in common sense, yes there are vast lands but only because the income that these places can give are not enough for the people therefore causing migration which saturates big cities.

      Delete
    3. continuation...

      6. I agree matalino na ang Filipino ngayon. I know that they are aware that in order to avoid financial problems, they must have a smaller family size but the problem is that it's only until "knowing". Theres no action taking place. That's why even if they know that's the effect of a large family, they still get larger. Why? Non compliance and lack of knowledge. That's why RH bill promotes sex education and raising awareness.
      7. Filipinos are not restricted of the right to use contraceptives. Yes, you're right in that part but even if they are not restricted, why are families getting larger and these large families are more in numbers in the lower class? Yet again it's lack of knowledge and poverty.
      8. Yes, sex education shouldn't be taught to young children BUT it must be taught to the appropriate age range. I've gone through the process of sex education and I am proud to say that it has helped me be aware of my body and how I can take care of it and avoid pregnancy. Proper sex education is what we need to avoid lack of knowledge.
      9. Lastly let's not conclude before even starting. Your article has many conclusions that aren't necessary and lack sufficient evidence to support them. We need updated facts and arguments that are sufficient. We don't need hearsay.

      In conclusion, I think the RH bill should not be passed YET. It is in need of a few revisions that completely fit the need of Filipinos and is more practical. Funds for free contraceptives are not practical for our nation's economic status. Besides poverty, it will open a window for corruption. What this country needs is NOT JUST A BETTER LAW, GOVERNMENT or SYSTEM but CITIZENS THAT OPEN THEIR EYES AND MINDS TO THE COUNTRY'S PROBLEM. WE MUST ELIMINATE IGNORANCE. WE NEED CITIZENS WHO ARE WILLING TO TAKE ACTION AND BE DISCIPLINED. And when I talk about action, it's not just rally and protests!! ACTION STARTS FROM WITHIN. CHANGE YOUR HABITS BEFORE WANTING TO CHANGE A COUNTRY. Also, for praying and hoping for our country's progress..yes faith is there but FAITH MUST BE ACCOMPANIED WITH ACTION as stated in the bible. Where are the rights that Rizal fought for?? Because as of now I don't see it... What I see is a country still being ruled by the church.... Just like in Rizal's time. WAKE UP FELLOW CITIZENS! WE MUST STOP BEING STAGNANT AND MOVE TOWARDS PROGRESS!

      And for those who fight and judge each other just because of their point of view whether they are PRO or ANTI.. Please STOP. This will not help us in progressing. Rather this will divide our nation more and cause conflict instead of uniting into one country and fighting for a better life.

      Delete
    4. Good points. Well thought out, and well written response, Anonymous.

      Delete
    5. Honestly Tama ang mga point mo idol eh.
      if you compare the status before and now its still is the same. mga kastila eh napaka corrupt. yan cguro na mana ng mga nakapwesto sa gobyerno.

      mga kastila eh mapangabuso sa kapangyarihan. Same as today.
      mga kastila eh maka dyos or ginagamit ang pangalan ng simabahan parang shield. "well to be honest wala ako bilib sa simbahan kasi nilalaman ng mga tao yan na pede ma corrupt ang isip and by the way ilang beses na na translate ang bible so give and take ang nangyari if im not wrong. at nag sesermon cla ayon sa emotion or point of view nila at ginagamit lang ang simbahan for their own reasons.

      mga kastila eh Swapang. mga mayayaman lalyo yumayaman

      marami taung namana at hanggang ngaun eh exercise parin ng bansa natin

      dapat ang gawin nila eh mag provide ng trabaho or enough learning centers para maging edukado mga tao. lalo na dapat maglagay cla ng trabaho sa mga probinsya para d nagsisiksikan sa maynila.
      pero wag naman gawin sustentuhan ang mga mahihirap kasi lalong magiging tamad mga yan. yan ang dahilan ng kulang sa pinag aralan inaasa lahat sa ibang tao. "sorry kung masyadong diretso pero totoo naman"

      at ang egg cell po eh d pa complete form of life. need nya parin ng sperm cell para maging new form of life.

      Sex Education naman po tinuturo sa school at grade 6 or 1st year naituturo na yang Fertilization period ng bababe

      Delete
    6. For me siguro hindi na kailangan ang contraceptives kung gusto lang talaga na umiwas makabuo. bakit ako nagagawa ko...I am 46 years old with two healthy kids, ni minsan hindi ako gumamit ng condom at ang misis ko hindi rin gumagamit ng contraceptives, nasa tao lang yan. kaya dapat yong hirap magpakain ng madami eh huwag ng mag anak ng madami. ang Government kasi hirap sa budget sa edukasyon kaya may RH bill. Pero kung lahat ng Filipino kaya pag aralin sa private ang kanilang mnga anak siguro wala na yang RH bill.

      Delete
    7. SEx education...? yong mnga bata na marunong mag FB alam na yan, ang dapat turuan nila yong mnga bata na hindi pumapasok sa school iyon talaga ang mnga tao na paglaki ang nagpapadami ng mnga anak.di ba totoo naman kapag maliit ang bahay madami ang anak kapag malaki ang bahay kunti ang anak.

      Delete
    8. Maganda pala yung sagot dito ni Anonymous (hirap sumagot pag puro anonymous). I mean yung inisa isa nya yung points.

      Siguro po sir/mam, yung sinasabi nyo na hindi complete picture ng RH bill ang binigay ko or kulang sa analysis, hindi ko naman po sinabi na icocover ko yung lahat. sinagot ko lang yung bawat punto na naririnig ko that's why I even promised although di ko pa nagawa na dadagdagan ko pa itong list na ito.

      Yung mga points na lang po ninyo na gusto kong linawin at sagutin ang bibigyan ko ng kasagutan.
      - Yung sabi po ninyo na ang mga batas ay dapat na inuulit, i'm not sure if yan po ang tamang paraan. sabi ninyo ay matigas ang ulo ng pinoy. sabi nga ng marami, wag daw laging sisihin ang gobyerno pero this time, gusto kong sila ang ituro. Paanong susunod ang mga tao kung sila mismong nagpapatupad ay hindi makapagpatupad o makasunod sa batas mismo?
      - Yung sinasabi po ninyo na statistika nung 2011 na 221, di ko po kasi masyado makuha. is that a per year or per month? although ayokong maramdaman naman ng iba na tinitingnan kong numero lang yan at hindi buhay, pero ang punto ko po ay masyado nang bumaba hindi tulad ng binibigay ng kabilang panig ang numerong ito. Dramatic effect po kasi masyado yung binibigay nila.
      - Yung sabi ninyong lacking po sa analysis yung tungkol sa overcrowded Manila, I think namiss out po ninyo yung sinabi ko dun na suhestyon. Sabi ko nga po e baka dapat bawasan ang korapsyon sa mga lugar sa labas ng Manila. Yung perang kinokorap na sana ay maitutulong na maiangat ang industrya ng kanilang lugar para makapagbuo ng magagandang trabaho sa kanila. And I guess, i wrote a different blog post on that regarding lack of opportunities outside manila (though not in here. sa FB blog ko po, last year pa). aware po ako sa sitwasyong ito. Kaya di ko na binanggit dahil alam ko pong common knowledge naman na rin ito sa ting lahat kung bakit nagsisiksikan lahat sa Metro Manila ang mga pilipino.
      - sa totoo lang po, di ko binibili talaga yung sinasabi na 'sex education' ang magpapatino sa tao. andami kasi nating kilalang celebrities o mga matataas na tao na nabalitang nagka-std, nakabuntis ng marami, at kung ano ano pa. Mga galing sa magagandang pamantasan ang mga yan, may mga tinapos at galing sa mga magagandang pamilya. Wala ba silang knowledge sa sex education? i don't think so po. pag-angat po ng moralidad ng bansa ang kailangan. paano? maraming paraan, pero hindi po ito sa RH bill makukuha sa aking palagay. At lalong hindi sa sex education dahil bago dapat dumaan dito ang isang tao, dapat muna siyang maging handa emotionally and mentally. Kung hindi, lalo lang pong lalala.
      - tulad po ng sabi nyo, marami akong 'conclusions' na sa tingin nyo po ay unnecessary. Sa tingin ko ay ganon rin po ang sinulat ninyo. ganon naman ang pagsusulat, may conclusions dapat.and nasa bumabasa na lang kung ayaw nya o gusto nya yun.

      Tulad ng conclusions ninyo na simbahan ang may sala sa nangyayari. at dapat sundin natin ang mga pinaglaban ni rizal. i think may blog posts po ako para dito sa 2 topics na ito. tungkol sa paggamit natin lagi sa ngalan ni rizal na para bang basang basa at kilalang kilala na natin siya at napapangunahan na natin po siya sa kanyang mga sinasabi. At pangalawa, yung paninisi natin sa simbahan sa pagbagsak ng bansa samantalang nung nakakaangat ang ating bansa noong 1930s at maging nung 1950s, wala namang nagsabing "salamat sa simbahan at ang bansang Pilipinas ay tinitingala sa mundo" samantalang ngayong bumagsak na e sila na may sala.

      Salamat po sa inyong oras. Marami po kayong tinamaan naman din na agree ako. pero yung mga nasagot ko lang po ang medyo di tayo nagkasundo. Salamat uli. :)

      Delete
    9. and lastly, by saying na "hearsay" po ang nilalaman na details po ng posts ko sa taas,gusto ko lang pong sbihin sa inyo na puede nyo pong i-click yung mga naka blue fonts for the sources. then hope you can reply back for your sources dun sa mga sinasabi mo pong mga detalye. salamat uli.;)

      Delete
  2. Well written po. This article should be shared.

    ReplyDelete
    Replies
    1. indeed you are a genius! you should write more of this! more power and God bless! =)

      Delete
  3. i agree na magiging redundancy law lang ang RH Bill kung maisasatupad :)

    ReplyDelete
  4. thank you so much for this article!! (shared your link via facebook - ppl should analyze and be informed.) mabuhay sayo! GB

    ReplyDelete
    Replies
    1. Salamat din sa pagshare. :) God bless din po sa inyo.

      Delete
  5. Salamat sa iyong mga pagsasaliksik. Sana ay mailathala rin ito sa pahayagang nababasa ng karamihan. Kailangan lang talaga na magkaroon ng malawakang pagpapaliwanag sa mga kababayan natin.
    May isa man lang sanang malaking kumpanya na isa-publiko ang mga katotohanang ito. Sa halip na mga pag-a-anunsiyo ng mga sabong panlaba, at kung ano pang may malaking pondong nakalaan sa mga advertisement...maski isang araw lang silang tumulong sa pagpapaliwanag sa telebisyon, radyo, pahayagan at sa internet ay napakalaking tulong na ito upang maipahayag ang tunay na isinasaad sa RH Bill.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Wala pong anuman. sa tulong din po ng impormasyon galing sa ibang tao kaya ko ito nabuo. Thanks din po sa pagcomment at pagdrop by :)

      Delete
  6. patunay ba kamo? patunay ang RH Bill na talagang madami ang mga magulang na nag aanak ng sobra sobra.. i am also pro-life.. pro life doesn't mean by just giving birth to a child.. but rather giving his needs after he was born, like clothes shelter and food.. pro life bang maituturing kung nakapagpaanak nga pero ndi naman matugunan ang pangangailangan ng bata? sige nga po.. ikaw n din nagsabe andame mo ng narinig na mga argumento pero ung nakita na sitwasyon ng bansa nakita mo? ndi naman siguro tau bulag.. bumaba ba kamo ung rate? i dare you, humanap ka ng taong walang kakilala na pamilyang naghihikahos sa hirap ng buhay na ndi matugunan ng ayos ang pangangailangan ng kanilang mga anak.. almost lahat may kakilala na gnung klaseng pamilya, how come na bumaba? its ridiculous..

    ReplyDelete
    Replies
    1. it's sad to know that here in the philippines alot of people like you(prorhbill) think that if the RH bill will be passed, all the concern and drama you mentioned above will be totally gone in one day, Philippines and it's people will be rich! come on friend.. don't be to emotional(or maybe you know alot of people you suffer nowadays), (if you only heartily read the article) i tell you having this bill won't improve anything but rather worsen our sufferings as a nation... you know why?(as mentioned in #1), because this bill already exist! and why worsen? because allocate another budget to a very depleted fund! 3B to 14B for this? i strongly and completely agree w/ the author..."what we need is discipline and education"... dahil " sigurado po ako na ang isang taong may laman ang tyan at may laman ang utak ay mas makakapag isip at makakakilos ng tama bilang isang mabuting mamamayan kesa sa isang taong gutom at mangmang..." at condom/contraceptives nlng ang meron cla. hope you get my point.. peace and love! =)

      Delete
    2. (Una sa lahat,dahil sa dami ng argumento laban sa population control aspect ng RHBill, ay sinasabi na ng mga awtor nito na wala daw itong kinalaman sa population control)

      Tama ka, ang pagiging pro-life ay hindi nagtatapos sa sanggol na nasa sinapupunan pa lamang ng ina- at alam namin iyon. Bago ako nagkaroon ng Anti-RH bill na stand, makailang beses ko ring natanong sa sarili ko, sa ibang tao, sa Diyos: Sa tindi ng kahirapan, hindi nga ba RHbill ang solusyon?

      Pagkatapos kong basahin ang buong nilalaman ng bill, at pakinggan ang magkabilang panig. Ito ang ilan sa mga dahilan kung bakit di ako pabor sa HB4244.

      Kitang-kita na ang panukalang ito ay nakatuon sa mga mahihirap nating mga kapatid. Paano masasabi na pro-poor ang RHBill kung itinuturing nito na pasanin sa ekonomiya ang mga mahihirap? May problema nga sa kahirapan sa ating bansa. Ngunit, overpopulation ba talaga ang ugat nito? Tingnan natin sa kaso ng South Korea. Ang kanilang bansa ay wala pa sa kalahati ang laki sa Pilipinas ngunit ang kanilang populasyon ay higit sa kalahati ng sa atin. Wala din silang mga yamang dagat gaya ng tinatamasa natin. Walang mga kabundukan na kasing yaman ng sa atin. Dagdag pa nito ay dumaan din sila sa maraming giyera. Ngunit bakit kung titingnan, mas higit na maangat ang kanilang bansa sa atin? Dito pumapasok ang isyu ng korupsiyon. Ang dahilan kung bakit sa dinami dami ng ating likas na yaman at human resources ay hindi umaangat ang ating bansa.

      Kung maipapasa ang RHBill, oo, MAARING makita natin ang konting pag angat ng pamumuhay ng mga ilang taon. Ngunit, kung iisipin natin ang pangmatagalng epekto ng RHBill sa aspeto ng population control ay mapapadalawang isip tayo. Maraming bansa ngayon sa mundo ang nakakadanas ng problema sa demography na nakakaapekto sa ekonomiya. Sanhi ito ng pagkonti ng mga taong pumapasok sa work force (hindi dahil sa kakulangan ng trabaho kundi dahil sa kakulangan ng tao). Dahil kumukonti ang working population, kumukonti ang nagcocontribute sa buwis na pangsuporta sa social services.

      Sa pagpayag natin na maipasa ang RHBill, ibig sabihin lamang ay kinukunsente natin ang pamahalaan sa isyu ng korupsiyon. Panandalian lamang ang solusyon na mabibigay ng RHBill. Tayong mga kabataan ang sasalo ng problema na idudulot nito sa dadating na panahon. Kung kaya't hindi dapat tayo tumigil na hamunin ang pamahalaan na magisip ng mas mabisang solusyon- ng direktang pagsugpo sa korupsiyon at hindi ang pag-iwas dito.

      Isa lamang ito sa maraming dahilan kung bakit dapat tulungan ang RHBill.

      Delete
    3. Dear Anonymous,

      When you are pro-life, you are pro-life. Meaning you fight for life. Period. Not just choose which lives you want to fight for.

      If you are really concerned about giving needs to children after they are born, then volunteer to help in providing these needs. There are many organizations with whom you can liase. The RH bill is not a sure solution to the problems you want to address. If the children need shelter and food, makakain ba nila ang free condom na ibibigay ng gobyerno gamit ang tax galing sa perang pinagpaguran natin at ng bawat mamayang Pilipino?

      We, including you, are very blessed to be given a chance to live - though most probably with joys and challenges along with life. I just don't believe we have the right to deprive anyone (especially those who are still to be conceived) of that opportunity to live his or her life.

      Delete
    4. ...ang gobyerno, masyadong concentrated sa nangyayari sa Metro Manila... parang lumalabas na ang problema ng metro manila, problema na nang buong bansa... kaya nagagalit ang mga taga-probinsiya sa metro manila, nakita lang na may mga taong-grasa sa edsa... sasabihin n a malaki ang problema ng bansa... dumami lang ang tao sa metro manila, ssbihin na over-populated na tayo... pagmmulat lang, nde po tayo over populated, over saturated po nangyayari sa metropolis... marami sa mga kababayan natin na nakikipagsapalaran d2 s metro manila kasi walang sapat na kabuhayan para sa mga kababayan natin sa kanayunan... kung mabbigyan lamang o matuturuan lamang na i-utilize ng mga kababayan natin ang mga available wealth sa probi-probinsiya, nde sana nagssiksikan ang mga tao d2 s metro manila... like in the case of pantabangan, nueva ecija... napakalawak ng lupain sa pantabangan, 1st class municipality pa iyan... malaki ang income ng local gov't jan, pero ang population nila ay 20k lang... kaya nde maging city ang lugar na iyan, dahil kulang ang tao sa lugar na iyan... kung tutuusin, kayang tugunan ng lokal na gobyerno ang pangngailangan ng mga mamamayan sa pantabangan, pero dahil tiwali ang nakaupo... wala laging pondo ang bayan... isa lamang iyan sa mga patunay na nde over population ang problema ng bansa... over populated marahil tayo ng mga suwapang at gahaman na pulitiko kaya nde maibigay sana ung mga pangunahing pangangailangan ng isang indibidwal nang nailuwal siya sa mundong ibabaw... bakit kelangang maglaan ng 3 bilyon na pondo para sa condoms at contraceptive at willing na ipamigay sa mga tao, imbes na pagkain na sana para matugunan ang gutom na nararanasan ng mga kababayan natin... parang sinabi mo sa isang taong nagugutom na nanghihingi ng makakain na "wala akong pagkain d2, pero may condom ako... para maibsan iyang gutom na iyan... magsex kayo... gamitin ninyo iyang condom na iyan at nde kayo dadami... mabubusog pa kayo... ganun ba ang gusto nating maging kahinatnan ng bansa natin?! at maaatim mo bang sabihin mo sa anak mong babae, "anak, magdala ka ng condom/contraceptive, baka magsex kayo ng BF mo, for protection purpose lang iyan anak..." that bill could create to much pervasive problem ion our society (pre-marital sex, extra-marital r'ship, infedility of man to his wife, etc...) masyado tayong nakafocus sa madaliang solusyon, ngunit nde natin makita ang panghabang-buhay na epekto o idudulot ng pagsasabatas ng RH Bill... nawa'y maging mulat sana tayo... nakikiisa ako sa karapatan ng mga kababaihan, pero kung tunay ang pagpapahalaga natin sa kanila... maging totoo tayo sa pagdamay sa kanila... ipaayos ang mga lying-in clinic sa mga kanayunan at magkaroon ng sapat na bilang ng mga midwife sa mga malalayong lugar, duon niyo ilaan ang 3 bilyon na pondo ng condom at contraceptive....

      Delete
    5. it almost persuade me, actually his article (the ignored genius) is an article that has a far interpretation rather than with the Roman Catholic.. let me rebut.

      @Ms. Janice, ."what we need is discipline and education"... dahil " sigurado po ako na ang isang taong may laman ang tyan at may laman ang utak ay mas makakapag isip at makakakilos ng tama bilang isang mabuting mamamayan kesa sa isang taong gutom at mangmang..." at condom/contraceptives nlng ang meron cla. hope you get my point.." -discipline and education were already there. We, human beings, is animal in nature and we cannot deny that. However, through education we can prevent such problems that will arise about population..

      @mr, anonymous the second one who comment..

      "Sa pagpayag natin na maipasa ang RHBill, ibig sabihin lamang ay kinukunsente natin ang pamahalaan sa isyu ng korupsiyon." -that's bullshit. ndi ko kayang tanggapin yang dahilan n yan ser, yeah naging most corrupt country sa buong asia ang pilipinas buuuuuut.. we are now known as one of the country who has an administration that is sincerely fighting for corruption at dahil doon ay bumaba ang rango nten..

      mr. MK, I am PRO-LIFE. Plain and simple. RH bill may or may not be the sure solution nor the different organizations you said..
      "If the children need shelter and food, makakain ba nila ang free condom na ibibigay ng gobyerno"- isa n namang matalinong pag aanalitika, talino sobra! ito n naman, ginagawa n namang exaggerated.. KELAN SINABE NG GOBYERNO NA IPAMIMIGAY ANG CONDOM PARA KAININ NG MGA BATA? amf.

      Delete
    6. Sa sobrang galing ng simbahan, sumama ang RH bill dahil lang sa mangilan-ngilang keywords/key-phrases:
      Legal and Safe Abortion
      Condom
      Safe Sex
      Sex Education
      Nilaro-laro ng simbahan.. Magaling sila eh.. Ito ngayon yung nabuong ideya at tumatak sa madla:

      Mga bata, kapag naipasa ang putang inang RH Bill na iyan, magiging malibog ang mga tao sa Pilipinas! Dahil sa Sex Education, matututong magkantutan ang mga bata. Hindi na sila matatakot kasi may Condom naman. Malalaman nila ang mga paraan ng Safe Sex. Pero kung pumalya man yung mga paraang iyon, ok lang. Legal and Safe na kasi ang Abortion!

      Lupet 'no? Kaya yung mga holy holy, nataranta. Gumawa ng mga tarps. "No to RH Bill! (insert baby picture here)". "Pro life. No to RH Bill (insert instagram here)". Dahil sinabi ni Father na Sugo ng Diyos na masama ang RH Bill, yun na rin ang opinion ng mga deboto. Hindi na nila kailangang basahin yung laman ng Bill. Case closed. Pati utak, sarado na rin.

      Sex Education. Ano naglaro sa utak mo ser? Orgy sa klase? Beri gud ka eh. Pinatino na nga pangalan, Reproductive Health Education, ginagawa niyo pa ring Sex Education? Sino ngayon ang bastos? Kayo talaga.. Bakit kasi di niyo inaalam yung laman?

      Sex Education - tuturuan yung mga bata tungkol sa sex.. Inuulit ko "TUNGKOL" SA KANTUTAN. HINDI "PAANO MAGKANTUTAN", learn the difference mga boss.. Pero sige, sabihin na nating ituturo kung ano nangyayari habang nagkakantutan ang mga tao at dahil doon, malalaman na nila kung paano.. Pero.. Pero pero pero, ituturo rin kung bakit nanggagalaiti kayo kapag nakikipagkantutan ang isang nilalang sa kung sino-sino.

      Ano ba yung masama sa kantutan? Bakit masama kapag hindi nag-iingat? Bakit kailangan ng condom? Bakit maraming paraan para maging Ligtas ang Kantutan? At bakit kahit may ganoon, hindi pa rin basta basta pwede makipag-kantutan? Sasagutin iyon at ipapaliwanag sa lait na lait na sex education. Hindi yung, basta-bawal-huwag-mong-gawin-explanation. Pano susunod yung bata kung gano'n ang paliwanag?

      Di ba mas maganda yung kahit di mo na sawayin, hindi nila gagawin? Nakakainis kaya yung saway ka nang saway; palo ka nang palo; pero hala, sige, maharot pa rin sina ate't kuya.

      Kokontra ka pa? Sasabihin mo hindi dapat itinuturo sa bata iyon? Hindi naman siguro bobo yung mga tao sa paaralan. May mga paraan na kung paano ituturo sa mga bata yung sex education. May mga plano na sila depende sa edad nung tuturuan.. Di tulad nung comment nung isa sa photo [http://goo.gl/dXgfE] na "pano yun? magkakaroon ng example sa harap?".. Henyo.. Sobra sa katalinuhan..

      Ngayon. Binigyan sina Juan at Juana dela Cruz ng mga pagpipiliian. Pero hindi naman porke pwede, gagamitin o gagawin na. Dito na papasok yung simbahan. Dito na lang kayo makialam. Bahala na kayo kung pano magkakaroon ng moral ang mga tao na huwag gaguhin yung magandang batas.

      Halimbawa sa aborsyon, magsisinungaling yung babae na ginahasa siya kaya kailangan niyang magpa-abort? Iimbestigahan. Pwedeng mapatunayang ginahasa nga siya. Butas na iyon ng napakagaling nating batas at pamahalaan. Trabaho na ng simbahan kung paano isasaksak sa tao na masama mag-sinungaling.

      Baka sabihin niyo, wala na kayong karapatan makialam sa Gobyerno. Pwede pa rin naman.. Malaya tayo di ba? Democratic Bullshit ang Pilipinas di ba? Ang problema ko, isa o tatlong sections/ideya lang nung bill ang pinagtuunan niyo ng pansin, tapos ayaw niyo nang maipasa yung buong bill? Beri gud kayo eh. Hindi lahat ng Pinoy, Katoliko. Lagi sana nating tandaan na dito sa Pilipinas:

      Dapat Hindi lang Simbahan ang Gobyerno..
      Dapat Buong Mamamayang Pilipino ang Gobyerno..

      Bakit may 'Dapat'? Magaling kasi tayong mga Pilipino. At kung hindi mo alam yung sarcasm, i-google mo na lang..

      Delete
    7. Ms. Janice, i dont think this way,

      "it's sad to know that here in the philippines alot of people like you(prorhbill) think that if the RH bill will be passed, all the concern and drama you mentioned above will be totally gone in one day, Philippines and it's people will be rich! come on friend.."

      -who said that RH bill is a solution to poverty? We have hundreds of laws as solution to poverty but did any of these act solely to improve the country? No, our laws is a system acting in complement with each other.

      Delete
    8. Ganyan din po ako noon magisip. tulad na rin po ng nabanggit ko sa taas. Tingin ko yung kasunod po ninyong sinabi ay nabanggit ko na rin lalo sa bandang huli, patungkol sa mga pamilyang malalaki po ngayon. salamat po sa inyong pag drop by dito. :)

      Delete
    9. "Mga bata, kapag naipasa ang putang inang RH Bill na iyan, magiging malibog ang mga tao sa Pilipinas! Dahil sa Sex Education, matututong magkantutan ang mga bata. Hindi na sila matatakot kasi may Condom naman. Malalaman nila ang mga paraan ng Safe Sex. Pero kung pumalya man yung mga paraang iyon, ok lang. Legal and Safe na kasi ang Abortion!"

      Come on! Open your eyes.. marunong na ang mga bata ngayon! meron nga 12 yrs old na babae nabuntis na eh! Ngayon palang hindi na sila takot makabuntis o magksakit, ngayon palang malibog na sila, ngayon palang marunong na silang magkantutan. Kaya wag na mag-maang maangan. Ganyan ang pinoy eh. oops.. mali pala ako, DATI palang malibog na sila, DATI pa marunong na sila nyan.

      Delete
    10. This comment has been removed by the author.

      Delete
    11. Anonymous #4,

      "Sa sobrang galing ng simbahan, sumama ang RH bill dahil lang sa mangilan-ngilang keywords/key-phrases:..."

      sana cinite mo man lang yung note ko.. salamat..


      [OPINION] RH BILL: After a Year, Pinag-aawayan pa rin


      ---------

      and to defend my idea to Anonymous #6...

      ...

      "Mga bata, kapag naipasa ang putang inang RH Bill na iyan, magiging malibog ang mga tao sa Pilipinas! Dahil sa Sex Education, matututong magkantutan ang mga bata. Hindi na sila matatakot kasi may Condom naman. Malalaman nila ang mga paraan ng Safe Sex. Pero kung pumalya man yung mga paraang iyon, ok lang. Legal and Safe na kasi ang Abortion!"

      Come on! Open your eyes.. marunong na ang mga bata ngayon! meron nga 12 yrs old na babae nabuntis na eh! Ngayon palang hindi na sila takot makabuntis o magksakit, ngayon palang malibog na sila, ngayon palang marunong na silang magkantutan. Kaya wag na mag-maang maangan. Ganyan ang pinoy eh. oops.. mali pala ako, DATI palang malibog na sila, DATI pa marunong na sila nyan.

      ...


      base iyan sa napapansin ko sa paligid. ininterpret ko lang yung pagkakaintindi nila sa sex education.. at sinabi ko lang yung napapansin kong pagdadahilan ng karamihan sa mga anti laban sa rh bill.

      ngayon, sige.. pwedeng alam na nga nila ang kantutan. pero, hindi nangangahulugang ok lang sa kanila makabuntis, mabuntis, o magkasakit. pwedeng hindi lang nila alam kung ano mangyayari kapag nagkantutan sila.. pwedeng ang alam lang nila, bawal yun sa di mag-asawa at masarap daw iyon..

      lahat ng assumptions, malilinaw sa sex education. natutunan ko lang na hindi 100% ang contraceptives, college na.. may mga subjects kasi kami na pinag-uusapan ang komplikasyon ng sex, pero optional lang.. eh kung naturo sana iyon sa mga teenage parents ngayon, sana di na nila ginawa basta-basta.. sana nakapag-isip-isip pa sila..

      Delete
    12. I guess Sex Education, under the provision of the bill, doesn't only constrict to the literal teaching of the term 'sex', 'pagkantot' or 'iyot'. Correct me if I'm mistaken, but it also includes values formation, growth and development, awareness to the children's rights as well as to women, awareness to population development and responsible parenthood. Diba yan yung mga nakasaad sa Section 16 ng RH Bill?

      Delete
    13. "that bill could create to much pervasive problem ion our society (pre-marital sex, extra-marital r'ship, infedility of man to his wife, etc...)"

      NEWS FLASH: pumasa man o hindi ang bill, may pre-marital, extra-marital, etc. dito sa pinas. kaya nga tayo dumami ng ganito e at kinailangan na natin gumawa ng ganyang bill.


      RH Bill MAY be a solution. Paano natin malalaman kung hindi natin susubukan? Ang kikitid kasi ng mga utak e.

      Delete
    14. providing needs to a child after giving birth po ba ang pagiging pro-life? baka po trabaho (at bahay at edukasyon) ang kailangan ng mga magulang (at mga nais maging magulang) at family planning at konting disiplina para di naman panganak ng panganak ang kailangan, hindi rh bill? :/

      Delete
    15. "Meron na rin tayong PD 965 na nag-uutos sa mga ikakasal na dapat mag-undergo sila ng Family Planning seminar." (point one)

      Delete
    16. ...RH Bill bilang Christian mahirap talaga tanggapin ang mga ganitong bagay. Bagamat naiisip natin na mabuti ito meron rin naman itong kaakibat na kasamaan. Christian community holds so much power that prevent geniuses like Galileo and Isaac Newton in changing our understanding about the world. And because of that Science and Technology has been delayed for more or less 150 years. If it were not delayed for about 150 years we could have seen more robots today making our lives a whole lot easier. Touch screen devices, 3d, computers, among others might have been enjoyed long before. Same lang din po yan sa issue na kinakaharap natin sa RH Bill ngayon, kung mapipigilan man ho talaga ang pagpasa ng bill na ito ngayon sa susunod na mga taon mabubuhay pa rin ho ang adhikaing ipasa ito. RH Bill is based on facts, Science po ang nagpapatunay sa mga adhikain nila pero dahil po may nakita ang simbahan na masamang epekto nito dapat po patunayan din ito sa pamamagitan ng paghayag nang KONGkRETO AT ALTERNATIBONG PARAAN KUNG PAANO PO MAPIPIGILAN ang mga problemang binabanggit sa bill na dapat masulosyunan. I think po hindi sapat ang maghayag lamang ng saloobin at pananaw sa isyu ang sapat po ay ang maghayag ng kung ano ang dapat gawin kahalip po nito. Kung ayaw po ninyong ipasa ang RH Bill then what bill po are we going to pass to solve these problems? WE KNOW PO MOST of the proposals of the church fails. Like natural family planning etc. Pro-RH BILL po like me, hindi naman 100% devoted to the bill. Mas na-iinclined lang po kami kasi ho mas may patunay ang mga nagsusulong nito. Pero ho kung KONGKRETO naman ho ang justification ng anti RH Bill at hindi lang base sa hakahaka, why should support the bil? Sa ngayon po nandun po ang paniniwala ko na dapat nang ipasa ang bill na ito.

      Delete
    17. Sana nga binasa nyo yung post muna at inintindi bago kayo nagcomment. baka puro comment lang binasa nyo.

      Delete
  7. Exactly my thoughts. Maraming salamat sa pagsusulat mo nito.

    At tama ka. Kahit isantabi natin ang stand ng Simbahang Katoliko tungkol dito, kung tutuusin, yung mga secular points pa lang (economic, political, etc) are enough to say that the bill is redundant and should not be passed.

    Mabuhay ka sir.

    ReplyDelete
  8. Kudos to you! This is the work of a genius indeed. I hope you don't mind if I keep sharing your post. So many people need to recognize all the points you've raised. Thank you so much for taking time to write it all down point by point!

    ReplyDelete
  9. this bill is designed to decrease the number of christians multiplying thru the years... it's designed to destroy our faith, our values and our culture... that's why the Godless men are funding billions of dollars to push RHBILL in the Phils, thru the politicians and leaders...

    ReplyDelete
    Replies
    1. saan mo naman nakuha yan? baseless accusations can solve nothing.

      Delete
  10. Since most of your arguments are centered on the existence of other laws which already cater to reproductive health needs of women, here's my two cents on this issue:

    The bill gives teeth to existing laws, which are merely general policy statements. The RH Bill is needed to institutionalize a nationwide and comprehensive law on responsible parenthood, reproductive health and population and development. At present, all policies are intermittently implemented and subject to the biases of changing administrations.

    In the past, we have not been consistent in pursuing a national policy on reproductive health and family planning. There needs to be consistency and this major policy should not depend on the changing idiosyncrasies and preferences of leaders of the administration as well as those in local government units. We cannot possibly devolve this policy to local government units because there are a number of reasons which would mitigate against such devolution. First, local government units would need guidance from the national government. This guidance will be given through this national and comprehensive policy on reproductive health. Local government units do not have the requisite expertise and funding for the full implementation of a reproductive health policy. Local government units are subject to the varying disposition of local executives.

    Availability does not equate to access. Contraceptives may be available in drug stores, but the poor do not have access to them and there is still a need for a massive information campaign to educate the parents.

    Though state support for reproductive health is established in other laws such as the Magna Carta for Women, the RH bill has several other provisions, crucial to its implementation and effectivity, which are not included in these laws. In particular , these are the section on giving PhilHealth benefits for serious and life-threatening reproductive health conditions (sec. 11), the procurement and distribution of family planning supplies (sec. 10), penalizing public officials who prohibit or restrict the delivery of RH care services (sec. 18), family planning products and supplies shall be part of the National Drug Formulary and included in the regular purchase of essential medicines and supplies of all national and local hospitals and other government health units (sec. 9) and many more .

    However, the RH bill is consistent with the policies underlying the Magna Carta of Women since both bills aim to protect, respect and fulfil the human rights of women. Like many of our current laws upholding human rights, the Magna Carta of Women and the RH bill implement human rights treaties to which the Philippines is a party to and are now part of Philippine law.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dear Anonymous,

      Alam nyo po ba na yung meaning ng "penalizing public officials who prohibit or restrict the delivery of RH care services (sec. 18)" ay pwede ikulong ang isang doktor ng isang pampublikong ospital or ospital ng gobyerno na tatangging gumawa ng abortion?

      Delete
    2. [pwede ikulong ang isang doktor ng isang pampublikong ospital or ospital ng gobyerno na tatangging gumawa ng abortion?]

      there's not a single line in the bill that says it will legalize abortion. hospitals should provide post-abortion procedures. meaning, if pinili ng nanay na magpalaglag kahit illegal.

      please, cite the exact line that says RH Bill will legalize abortion.

      Delete
    3. Ito nga yung mga puntong panlaban talaga sa sinasabi ng awtor nito...Mukhang nilaktawan p ang pagkumento. Dear awtor, kung isa k ngang tumitingin sa dalawang panig ng RH bill, protektahan mo nga ang iyong isinulat sa puntong sinabi ni Anonymous sa taas.

      Delete
    4. ^^sir, kung tingin nyo po ay may maipupuntos din po kayo rito, wala pong problema sa akin yun. May kanya kanya po tayong paniniwala. besides, baliktaran lang po yung punto nung tungkol sa pagiging komprehensibo o detalyado ng magkakatulad na batas.

      sabi nga niya (at maging ni Sen. Pia) na ang RH bill ay ang komprehensibong kumakatawan sa maliit na bahagi lamang ng Magna Carta for women ukol sa Reproductive health ng kababaihan. May punto nga po. Pero ang tanong ko naman eh bakit yung RH bill e isinama pa yung provisions na meron na namang mga solong batas na mas kumpleto rin tulad ng batas para sa AIDS prevention, indigent families rights, anti-violence on women and children? So yung rason po na binigay nyo, e tatamaan din po yung dahilan ninyo, hindi po ba?

      at yung pagiging responsable at matalino ni mr. anonymous (lahat po kayo anonymous, medyo nakakalito na po ano? hehehe) ay hinahangaan kong tunay at siyang pinapasalamatan ko nga po ng malaki dito sa aking post.

      Isa po syang magandang sa patunay na kahit wala ang RH bill, marami pong tulad niya na responsableng tao at alam ang kanilang ginagawa. Salamat po sa inyo. :)

      Delete
    5. ". May punto nga po. Pero ang tanong ko naman eh bakit yung RH bill e isinama pa yung provisions na meron na namang mga solong batas na mas kumpleto rin tulad ng batas para sa AIDS prevention, indigent families rights, anti-violence on women and children"

      Because it's called the "Reproductive Health Bill". AIDS isn't just gotten through unprotected sex, you also get it through infected needles and blood transfusions; Indigent families have other rights aside from reproductive health that needs to be supported; and violence against women and children? Rape is a form of violence. Rape involves the reproductive system.

      Our laws are also supposed to be read together. Sabi nga sa pag-aaral ng Law, if there are laws that seem to contradict one another, the Court will interpret it in a way that they are in harmony because they assume that the legislators intended harmony. The RH Bill is supposed to be read in harmony with those other laws you mentioned, and it's supposed to supplement it.

      Pag dating kasi sa mga batas, the more clear and straightforward it is, the less the need for interpretation. Regarding sa abortion, nasa Constitution natin na bawal siya kaya ibig sabihin, maski ipagpilitan niyo na may legalization of abortion sa RH Bill hindi talaga mangyayari 'yon. Dahil ang constitution ang pinakamataas na batas sa bansa at kung taliwas ang isang provision ng isang batas dito, matatanggal ang provision na 'yon.

      Delete
    6. The bill gives teeth to existing laws, which are merely general policy statements. The RH Bill is needed to institutionalize a nationwide and comprehensive law on responsible parenthood, reproductive health and population and development. At present, all policies are intermittently implemented and subject to the biases of changing administrations.

      --kung ganun din pala, bkit hindi n lang ireview ang mga naturang "general policy statements" para magkaron ng "teeth"..

      Delete
    7. --kung ganun din pala, bkit hindi n lang ireview ang mga naturang "general policy statements" para magkaron ng "teeth"..

      We might be reviewing how many general policy statements po? This might be more costly at mas madugong labanan po siguro. Baka ho next century pa ho malagyan ng ngipin ang mga batas na yun.

      Delete
  11. indeed a help sa mga kababayang di pa naiintindihan ang gustong isabatas na rh bill
    hindi talaga kasi ito aNG solusyon sa problema ng bansa natin...dapat isaalang alang ng bawat pilipino ang paglinang sa mga kayamanang meron tayo sa paligid at iwasan ang katamaran at pagkakanya kanya!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Walang nagsasabing ito ang TANGING solusyon sa problema ng kahirapan...Dapat isaalang-alang ang bawat pilipino? Inaasahan mo bng magsisipag ang mga hindi nakapag-aral? e kahit nga mga nakapagtapos e katamaran din ang umiiral. Ang mga ganyang pananaw n umaasa lamang ay isang uri ng KATAMARAN. DAPAT may gawin tayo para sa ikaauunlad ng bansa at isa yun ang batas n ito.

      Delete
  12. wow..its really a wow..

    ReplyDelete
  13. You're a genius who should not be ignored. Thanks for your article!

    ReplyDelete
  14. Bakit hindi mo ipinaliwanag na wala pa tayong matibay na batas para sa family planning?
    Bakit hindi mo ipinaliwanag na pabago bago ang family planning program natin sa bawat pagpapalit ng Presidente?
    Bakit hindi mo ipinaliwanag ang tungkol sa mga local ordinances tulad ng "Manila ord.003"?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sa palagay ko po, kahit po sino o anong uring pamumuno ang meron po tayo, ang responsableng tao ay mananatiling responable pa rin sa kanyang buhay at pamilya. Thanks.

      Delete
    2. "Sa palagay ko po, kahit po sino o anong uring pamumuno ang meron po tayo, ang responsableng tao ay mananatiling responable pa rin sa kanyang buhay at pamilya." At paano n yung iba? Yung mga mahihirap n kailanman ay hindi matututong maging responsable sa pamilya? Oo totoo nga na mayroon n tyong batas para dyan ngunit sapat b ito para umabot sa lahat ng Pilipino? Isip nmn dre.

      Delete
    3. Sabi nyo sir - " Yung mga mahihirap n kailanman ay hindi matututong maging responsable sa pamilya? "

      punta po kayo sir sa number 8, andun ang sagot ko dito. baka po nalaktawan nyo. :)

      At pasensya na po pero hindi ko po ata matatanggap na ang katayuan sa lipunan ang siyang sukatan ng pagiging responsable. Salamat po sa pagbisita. :)

      Delete
    4. paano nyo na naman po nasabi na kaming mga mahihirap ay hindi matututo maging responsable sa pamilya kailanman???

      hahaha!

      ako po ay mahirap

      ang mga kapatid ko ay mahirap

      pero responsable po kami :)

      Delete
  15. salamat sa iyong mga naisulat, magdudulot ito ng mas malawak na pang-unawa at kaliwanagan para sa dalawang panig at sa mga wala pang panig. sana marami pa ang makabasa nito. Mabuhay ka!

    ReplyDelete
  16. ano ang mas mahalaga sayo? batas ng tao o batas ng Panginoon..
    WAg sana tayong mag bulag bulagan... may angking talino tayo na dapat gamitin sa mabuti.

    wag tayo maging mayabang at maging sakim sa kapangyarihan dahil nakikita ng panginoon ang lahat nating ginagawa.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Para po ba ito sa kin sir? mukhang naligaw po ata ang inyong comment. good day po sa inyo. :)

      Delete
  17. Yung malalaki na pamilya mapipigilan ang lalo pa nila paglaki. yung mga Di pa, may option na sila Di Lang self discipline na alam naman natin pagdating sa sex eh almost nonexistent sa ibang tao.kung maganda naman ang hangarin ng batas sa tingin ko wala naman masama kung ipasa to para may matulungan pang iba. mas maigi na yung may available option ang tao. Di naman yan ipipilit sa lahat eh.desisyon pa rin natin kung gusto natin I avail yung ipprovide ng govt

    ReplyDelete
  18. Reject RH!! Tax payer ako, di ako nagbabayad ng tax para maging Condom lang or Contraseps ng iba.

    ReplyDelete
  19. Wow! Ang galing. Kumpleto. Nais kong idagdag, Ang fertility rate natin ay 1.9 na (http://www.gmanetwork.com/news/story/254349/economy/business/phl-population-growth-falls-to-1-9-from-2-34-2010-head-count-at-92-34-m). Lalo po nitong pinapagtibay na mababa na tayo sa kailangang 2.1 na replacement rate upang suportahan ang ating population. Ilang taon na lang ay maaabot na natin ang tuktok ng ating populasyon at mula doon ay magsisimula na itong bumaba.

    ReplyDelete
  20. Thank you sa malalim mong pagreresearch ignored_genius. I think, in a way okay din ang RH bill.. maswerte kasi tayo na nakapagaral tayo at mayroon tayong mabuting magulang na gumabay sa atin sa paglaki kaya may kakayahan tayong maging responsableng mamamayan. Yes i agree na sayang ang pera lalo na kung ilang bilyon yan tapos ibibili lang natin ng condom at contraceptives. Pero kung talagang alam mo ang kalagayan ng mga mahihirap na tao, maaawa ka sakanila. Dahil wala silang alam tungkol sa family planning at birth control (kahit na may batas tayo tungkol sa family planning, ako mismo ay naka-attend na ng family planning session before ako ikasal, pero hindi maganda ang discussion dito dahil napakaiksi at kulang sa pangaral). Pasensya na, madalas kc ako nanunuod ng face to face. Ito ay programa sa tv5 tungkol sa mga away ng mga ordinaryong mamamayan (obviously poor people ang involved dito) Kadalasang problema nila, may kabit ang asawa, nangaliwa ang asawa, ang daming anak pinabaayan na, walang trabaho kc hindi nakapagaral. Pag tinatanong sila ng host (amy perez) kung bakit ang dami nyang anak, ang isasagot nila.. eh mahal nila ang isa't isa.. pero kung tatanungin sya bakit marami ka ring anak sa iba, ang isasagot uli ay mahal nila ang isa't isa. Para sa mga mahihirap (na hindi nakapag-aral at hindi nabiyayaan ng mabuting magulang) ang pagmamahal ay sapat na para gumawa ng mahigit sampung anak kahit na wala silang trabaho, kahit na hindi nila alam kung pano sila bubuhayin at bibigyan ng magandang kinabukasan. kaya ang resulta, broken family. Lagi ngang nababanggit ni amy perez, na bakit hindi sila nag fafamily planning, or bakit hindi gumamit ng paraan para makaiwas sa unwanted pregnancy. Hindi makasagot ang mga guests dahil wala naman silang alam dito.

    Sa madaling salita, agree ako sa RH bill dahil kahit inulit ulit lang ang ibang mga batas dito, mas may chance pa rin na magkaron ng sapat na kaalaman ang mga ordinaryong mamamayan ukol sa pag gamit ng mga contraceptive para maplano mong mabuti ang iyong kinabukasan.

    Isa pang punto, totoong overpopulated na tayo. Totoong sayang ang ilang bilyong pera na gagastusin sa contraceptives, sana ilagay nalang sila sa edukasyon or pang kalusugan. Pero kung walang tatayo para ipagsigawan na meron tayong choice para gumamit ng contraceptive (at ito'y maaaring makuha ng libre) lalong dadami ang ating population. OK lang sana kung nasa upper class ang dumadami.. kaso ung upper class kumokonti at ung lower class dumarami. Mas dumarami ang non-taxpayers! Pano popondohan ng gobyerno ang edukasyon at kalusugan nila eh hindi naman dumadami ang taxpayers? Ang nakakainis pa doon, ung mga mayayaman, ayaw dumami ang anak dahil gusto nilang masiguro ang kinabukasan ng pamilya nila, pero sila pa itong maraming binabayad na buwis! para kanino? Para sa ordinaryong Juan na hindi nagtrtrabaho.. walang ginawa kung hindi magparami ng anak.. sila lang ang nakikinabang sa buwis na binabayad ng mga mayayaman. Sa totoo lang, ang mga mayayaman hndi umaasa sa SSS, Philhealth, at PAG-IBIG. Pero sila ang laging nagbabayad ng tama. Pero ung mga mahihirap, hindi na nga nagcocontribute sa tax, sila pa ang nagrereklamo, na kulang ang eskwelahan! kulang ang hospital! Kung alam naman nila na kulang na, sana wag nalang silang mag anak ng marami, para hindi rin mag dusa ung mga anak nila.

    Siguro, mali lang ang pagkapresenta ng RH bill kaya maramng kontra dito. Natatakot kasi ang gobyerno na gumawa ng batas para limitahan ang population natin dahil siguradong makakalaban nila ang simbahan dyan. Kaya etong batas ay ginawa nila bilang maliit na hakbang or para itago ang totoong motibo na population control.

    ReplyDelete
    Replies
    1. salamat po sa pagbasa at sa inyong comment rin dito sa aking blog. totoo po ang inyong naturan patungkol sa buwis natin at kung paano ito ginagamit. masalimuot nga talaga kung iisipin lalo na sa ating mga nagbabayad ng malaking buwis.

      kaya po yung ideya ko patungkol dito, nilagay ko po sa number 8. :)

      Delete
    2. At tulad ng nabanggit na rin sa number 3, matalino na ang mga Pilipino ngayon. Sigurado ako na magtanong ka kahit kanino kung gusto ba nila na mag-anak ng marami, ang isasagot ay hindi dahil mahirap ang buhay. Pero meron pa rin namang mga pamilya na malalaki at nagdadaan sa hirap ngayon. Marami akong kakilala. Makakatulong ba sa kanila ang RH Bill para umangat sa buhay? Malaki na ang pamilya nila eh, ang kailangan nila ngayon ay trabaho at edukasyon, hindi na condom.

      -- Short term, hindi makakatulong ang RH bill para umangat ang buhay ng mga malalaki na ang pamilya ngayon. Pero hindi rin aangat ang buhay nila kung patuloy nating PILIT dagan ang mga eskwelahan, hospital, pero poor quality. Ika nga.. quality over quantity. In the long run pag nacontrol na ang population nation, mas magagamit natin ng effective ang tax money dahil kokonti ang kailangan tugunan. Mas magandang quality ang mabibigay natin na education at health care.

      Yung mga anak nila ang dapat nating alagaan. Bigyan ng tamang edukasyon para maging responsableng mamamayan. Hindi sex education ang sagot para maging responsable sila sa buhay. Ilan ba sa atin (lalo na sa mga magbabasa nito) ang dumaan sa formal sex education? Malamang ay konti lang o wala. Kahit ako hindi e. Pero alam ko naman kung paano maging responsable at ganoon ka rin na bumabasa ng article na ito. Pareho lang tayo, dahil nakapag aral tayo, dahil nagabayan tayo ng magulang natin ng maayos, alam natin kung ano ang tama at mali. Responsible Parenthood bill? Walang pinagkaiba yan sa RH Bill kung babasahin. Title lang po halos ang binago at ilang mga pagbabago sa ilang probisyon.

      -- Oo responsable tayo kahit walang sex education. "Lalo na sa mga magbabasa nito" --> Malamang tayo ung may mga mabubuting magulang at may kaya sa buhay kaya nakapagaral tyo ng husto. Kaya nga tayo may kakayahang gumamit ng computer at internet. At may interest tayong magbasa at mag react sa blog, kasi nakapag aral tayo at may interest tayo sa malalim na usapan. Di tulad ng mga hindi nakapagaral. Oo pangit ang pagkasulat ng RH bill, pero magandang simula ito para madagdagan ang kaalaman ng mga tao para mabigyan sila ng chance na maging responsable sa hinaharap.

      Isa pa, hindi lang naman sa mahihirap ang nagkakaroon ng mga iresponsableng mga tao pagdating sa usaping sekswalidad. Maging sa mga alta-sosyedad, mga pulitiko o mga professional na tao ay nagkakaroon din ng problemang ganito. Pero sigurado po ako na ang isang taong may laman ang tyan at may laman ang utak ay mas makakapag isip at makakakilos ng tama bilang isang mabuting mamamayan kesa sa isang taong gutom at mangmang.

      -- Hindi lang sa mahihirap ang problemang ito pero MOSTLY sa mahihirap. Kung mag ka problema man ang mayayaman sa unwanted pregnancies or sakit, may kakayahan silang buhayin ang anak nila at magpagamot. Tama ka, kung may laman ang tyan at utak mas makakaisip at makakakilos ng tama. Pano magkakalaman ang utak ng mga ordinaryong mamamayan kung ayaw nyo sa RH bill? pano magkakalaman ang tyan nila kung wala tayong gagawin sa problema ng overpopulation at under budget.

      Delete
    3. pabasa na lang po uli siguro sir/mam ng number 2 and 8. :)

      Delete
    4. Sir nabasa ko naman po, inisa isa ko na nga po ung punto nyo kasi parang ayaw nyong tanggapin na may mali din sa pananaw nyo. Pero kung firm po kayo sa pananaw nyo ok lang naman. Pwede nyo naman pong sabihin na hindi kayo agree. Kaysa ung sasabihin nyo pakibasa nlng po na parang hindi ko nabasa. :)

      Delete
    5. " -- Short term, hindi makakatulong ang RH bill para umangat ang buhay ng mga malalaki na ang pamilya ngayon. Pero hindi rin aangat ang buhay nila kung patuloy nating PILIT dagan ang mga eskwelahan, hospital, pero poor quality. Ika nga.. quality over quantity. In the long run pag nacontrol na ang population nation, mas magagamit natin ng effective ang tax money dahil kokonti ang kailangan tugunan. Mas magandang quality ang mabibigay natin na education at health care. "

      nage-gets ko kung saan ka talaga pupunta. ibig mong sabihin pinagtitibay lang o patatatagin ng RH bill or responsible parenthood bill ang mga nauna nang batas, kaya mo itinuturo ang quality. pero bakit parang hindi mo nararamdaman ang mga nauna nang batas? bakit parang kulang sa kalidad ang serbisyo ng pamahalaan, mga ospital, paaralan? RH bill ba ang sagot para tumaas ang antas ng buhay? hindi kaya kaya hindi naipapatupad ang iba o parang hindi de-kalidad ang mga serbisyo nila ay dahil marami pa rin korap? paano kung may RH bill na at may mga korap pa rin, kanino pupunta yung 3-14B Pesos?

      Delete
    6. Paano mo madadagdagan ang eskwelahan? Eh kulang nga ang taxpayers.. Kunwari, 10 lang ang taxpayers. Tapos 100 ang non taxpayers.. so ung 100 kailangan paaralin sa school.. next yr 200 na sila.. next yr 300 na.. samantala, 10 pa rin ang taxpayers.. san tyo kukuha ng budget?

      " pero bakit parang hindi mo nararamdaman ang mga nauna nang batas? bakit parang kulang sa kalidad ang serbisyo ng pamahalaan, mga ospital, paaralan? "

      - Seriously, kailan ka ba naipanganak at ngayon mo lng narerealize yan? Yung simpleng helmet law nga lang hindi napapatupad. Marami tayong batas na hindi pinapatupad dahil kulang tyo sa execution. So meaning ba nun wag nlng tyo gumawa ng batas since wala namang nagpapatupad nito? kung ganun ang perspective ninyo, edi lahat nalang ng ipapasang batas tutulan natin!

      "RH bill ba ang sagot para tumaas ang antas ng buhay?"
      - HINDI nga po ito sagot para umangat ang buhay! Pero maari ito maging unang hakbang para dumagdag ang KAALAMAN (at hindi contraceptive) ng mga mamamayan. Kung may kaalaman, maaari ito maging daan para umunlad ang kanilang buhay.

      "hindi kaya kaya hindi naipapatupad ang iba o parang hindi de-kalidad ang mga serbisyo nila ay dahil marami pa rin korap? paano kung may RH bill na at may mga korap pa rin, kanino pupunta yung 3-14B Pesos?"

      -Hindi na po mawawala ang corruption dito sa bansa natin. Ika nga ang pagbabago ay nagsisimula sa sarili. Pero matanong ko nga, ikaw ba sa sarili mo ay disiplinado? Hindi ka ba tumatawid sa walang tawiran? Hindi ka ba nagtatapon ng basura kung saan saan? Nagsesegregate ka ba ng waste mo? Pag nagmamaneho ka hindi ka ba nagbebeat ng red light? Kung sa maliit na bagay d tyo disiplinado at honest, wag na po tayong umasa na matatanggal ang corruption sa pilipinas. Kahit walang RH bill siguradong makukurakot pa rin yang 3-14B pesos :)

      Delete
    7. kung yung mga naunang batas hindi naipatupad ng maayos (dahil sabi ng marami ay wala itong pangil, hindi nararamdaman, etc), what makes you think na ang rh bill mapapatupad ng maayos under the same government? ano ang pinagkaiba ng rh bill sa mga naunang batas na nabanggit na sa number 1? hindi kailangan ng bagong batas. ang kailangan ay pagpapatupad ng maayos ng mga nauna na (at mas kumpleto pa) na mga batas.

      kaya nga po pinupunto talaga na rh bill just opens more opportunity for corruption. hindi mo kailangang maglagay ng 3-14 Bilyong pondo na may malaking risk na makurap lang. mas maganda pa kung ang 3-14 biyong pondong ito ay idistribute at ipondo para mas maipatupad ng maayos ang existing laws na nabanggit ng author sa number 1. o kaya gamitin ang 3-14 Bilyong pondo para pagpapagawa ng mas maayos ng paaralan, taasan ang sweldo ng mga teachers para maengganyo silang magturo ng maayos. o kaya mas lalong paigtingin ang pagpapakain sa mga Pilipinong hindi kumakain ng 3 beses isang araw. Bilang tax payer, mas gusto kong pagkain, libro o kaya bahay ang pupuntahan ng buwis ko kaysa sa condom.

      katulad ng nabanggit na comment sa bandang itaas pa, political will ang kailangan, hindi ang rh bill.

      Delete
    8. Again, hindi dahil hindi naipatutupad ang mga lumang batas, dapat pigilan na ang pag gawa ng bagong batas (dahil d rin ito ipapatupad) dahil kung ganun nga ang pananaw natin, wag nalang tayo gumawa ng bagong batas kasi d rin naman ito ipapatupad.

      Hindi lang naman sa condom mapupunta ang pera. Ang kitid naman po ng utak ninyo. Mapupunta din un sa research, information dissemination like leaflets, reading materials, teaching materials, training ng mga magtuturo ng sex ed.

      Tama political will ang kailangan.. kelan pa un darating? Umaasa pa ba kayo na magkakaron ang mga pilipino nun? Hanggang democracy ang gov't natin d tyo uunlad, dahil ang MASA ang nasusunod.. mga mangmang na MASA ang sinusunod natin.

      Delete
  21. Ang opinyon ko para sa post mong ito ay mabasa mo dito

    http://arvin95.blogspot.com/2011/05/rh-bill.html

    ReplyDelete
  22. ito ang nasa blog ko..

    RH Bill
    Ni:Arvin U. de la Peña

    Usap-usapan ngayon ang RH Bill. Sa TV o pahayagan ay laman ng balita. Natatawa ako sa mga taong kontra sa RH Bill. Tingin ko sa kanila ay mga sawsawero at sawsawera. Agaw-pansin o kaya gusto lang na magkaroon ng publicity. Kung bakit ko ito nasabi kasi kahit pa maisabatas ang RH Bill ay wala rin namang mangyayari. Hindi iyon magiging hadlang para mapigilan ang pagdami ng populasyon. Kung bakit?, kasi likas na sa mga Pilipino ang pagka MALIBOG. Hindi pa pinag-uusapan o tinatalakay ang tungkol sa RH Bill ay mayroon ng condom o kaya contraceptives para hindi mabuntis na nabibili. Pero kahit mayroon ng ganun ay lumubo pa rin ang ating populasyon. Hindi napigilan ang pagkakaroon ng anak habang bata pa. Hindi napigilan ang walang maisilang na bata na hindi pinagplanuhan. Kahit pa maging lantaran na ang pagbebentang condom o kaya contraceptives para hindi mabuntis ay ganun pa rin ang mangyayari.

    Halimbawa na lang ay ganito. Kung ang babae mahal na mahal ang boyfriend at ayaw na iwan siya kapag nagsabi ang lalaki na hindi gagamit ng condom sa pag sex ay tiyak papayag ang babae. Kasi mahal niya ang lalaki. Gusto na masiyahan sa pakikipagtalik. Kasi masarap ang makipag sex ng walang condom. Feel na feel ang sarap. Kung sabihin naman ng babae na iwithdraw kapag lalabasan na ay OK. Pero may mga pagkakataon na hindi nangyayari ang ganun. Naipuputok pa rin sa loob. Hindi agad nahuhugot kapag lalabasan na. Naipuputok pa rin sa loob. Kung magsabi ang lalalki na makikipaghiwalay kapag pinilit gumamit ng condom ay tiyak matatakot ang babae. Dahil doon ay parang wala ring saysay ang RH Bill.

    Napakaraming beses na rin ng dahil sa kalasingan ay nakakabuo ng bata. Kapag lasing ay tatabihan ang babe at doon ay makikipagtalik na. Ang babae kahit ayaw ay pumapayag na lang kasi magagalit ang lalaki lalo at lasing. Dahil kung hindi pumayag ang babae ay mananakot ang lalaki na lalabas ng bahay at pupunta sa bahay aliwan para doon mairaos ang init na nararamdaman.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hindi naman ibig sabihin na pag walang condom ay mabubuntis na, pwede rin naman magpills ang babae o IUD. Pwede rin ito gawin kapag nasa tamang araw o un tinatawag na safe days.

      Delete
    2. kabayan, pro ka ba or not to rh bill. para kasing hindi fixed yung position mo. pero kung binasa mo yung nilalaman ng article na to. maliliwanagan ka kung saang side ka dapat. gaya ng pagkakapaliwanag sa article na to. lahat halos ng provisions ng rh bill ay meron na sa ibang batas natin. so redundancy nalang xa kung tutuusin. saka self- discipline lang naman ang kailangan natin para maging maayos ang lahat.

      Delete
  23. Go forth and multiply, iyon ang nakasaad sa bibliya. Kapag naipasa ang RH Bill baka hindi na mangyari ang go forth and multiply at iyon ang ayaw ng simbahang katolikoo. Itong simbahang katoliko mahilig talagang makialam lalo sa usaping politikal. Tingin nila talaga sa kanilang mga sarili ay malinis at lahat ng pari o nanunungkulan sa simbahan ay walang bahid ng dumi sa katawan.

    Alin ang kasalanan? Ang hindi bumuo ng bata o bumuo ng bata pero walang maipapakain kapag naisilang. Magnanakaw muna para may maipakain. HIndi ba mas kasalanan ang bumuo ng bata pero kulang sa atensyon. Na ang iba ay nakikita sa mga kalsada walang damit. Kung may damit naman ay marumi. Nakakaawa kung titingnan. May mga bata na inaapi ng magulang. Kaya nga may tinatawag na child abuse. Higit sa lahat dahil wala sa plano ang ipinagbubuntis ay ipinalalaglag o kaya kung hintayin na maisilang ay itinatapon ang sanggol. Hindi ba mas malaking kasalanan iyon kasi matatawag na iyon na pagpatay. Kaysa sa sperm na pipigilan para hindi mabuo na maging bata pagtagal.

    Sa ngayon marami ng Pilipino ang nag-iba ang relihiyon. Sa ibang simbahan na sila sumisimba. Kung inaakala ng simbahang katoliko na lahat ng mga salita o pahayag nila sa simbahan o paniniwala ay mabuti bakit mgay mga tao na nag-iba ng relihiyon. Lahat ng tao ay gusto na mapabuti ang buhay nila. Pero bakit nag-iba sila ng relihiyon. Sa ganun na paraan na maraming Pilipino ang nag-iba ng relihiyon ay malaki rin ang nababawas na dapat sana kita ng simbahan. Malaking pera ang nawawala sa simbahang katoliko dahil sa mga tao na nag-iba ng relihyon.

    Mga kababayan ko huwag kayong maniwala sa simbahang katoliko o sa ibang politiko na huwag suportahan ang RH Bill. Kasi ang nasa simbahang katoliko ay ayos lang sa kanila ang hindi magkaroon ng anak, kasi wala silang asawa. Ewan ko lang kung may anak sa labas. Isa pang dahilan ang binubuhay nila sa kanilang sarili ay halos bigay lang sa kanila. Donasyon para sa simbahan. Ang pera na binibili ng pagkain ay mula lang sa tao. Malakas silang magsabi ng kontra sa RH Bill kasi wala silang asawa. Wala silang pinagkakagastuhan na asawa at anak. Tungkol naman sa mga politiko na kontra sa RH Bill ay ayos rin lang sa kanila ang maging marami ang anak kasi mayaman sila o kaya maraming pera na magagamit para sa pagpapalaki sa anak. Pero iyong ibang mga tao. Naghihirap muna sila para may maipakain sa kanilang mga anak. Mabuti kung ang simbahang katoliko o ang mga politiko na kontra sa RH Bill ang gagasto para sa ibang mga bata, pero hindi eh. Magaling lang silang magsalita pero kulang sa gawa.

    Suportahan ang RH Bill dahil iyon ang isinusulong ng gobyerno. Hindi naman tungkol sa korapsyon ang isinusulong bakit pa tayo kokontra. Kung laging ganun na may hadlang sa nais ng gobyerno kahit hindi naman patungkol sa korapsyon ay hindi uunlad ang ating bansa. Magpakita tayo ng pagkakaisa. Huwag magwatak-watak sa paniniwala. Dahil ang kaunlaran ng bansa ay nasa tamang disiplina at pagkakaisa ng mga mamamayan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. For this, go to number 7. Thanks for dropping by. :)

      Delete
    2. kabayan refer to number 1.

      Delete
    3. Hello! I don't agree with you saying that we should support the RH Bill "dahil iyon ang isinusulong ng gobyerno." That is a lame reason. Remember that the government is also subject to error, since they are also comprised of human beings (who are not perfect at all). If the people think that a certain bill or a certain action of the government is wrong, then they should try to correct the government (not through a revolutionary one though.. an intellectual and peaceful discourse is enough.. The government should also be open to criticisms, if they are really the voice of the people). Everyone has the right to express his or her own opinions, which is why we are democratic in the first place. We should also help the government discern what is right and what is wrong, not just to give in to everything that they advocate like this RH Bill. If we just give in to everything that the government wants, then you are initiating a dictatorship then.

      Also, you are already attacking the Catholic Church, which is not a good way of arguing your points. Pls. be objective about everything that you say. Let's just concentrate on the contents of the bill itself. If you are Pro-RH, give us your points excluding religion. Also, for your information, not all Catholics are anti-RH and not all non-Catholics are Pro-RH. Thus, pls. exclude the topic of religion in the discourse of the RH Bill.

      Delete
    4. Regarding the question, "Alin ang kasalanan? Ang hindi bumuo ng bata o bumuo ng bata pero walang maipapakain kapag naisilang." With the hindi bumuo ng bata part - There is nothing wrong with having no children. There are people who are destined not to marry or not to have a partner. There are also others, who have problems with their reproductive system wherein they cannot bear children. So you are saying that those who have problems in child bearing are "makasasala?" If you are referring to priests and other celibate people, you have to respect their vocation. If you are not Catholic, you need to respect the culture and nature of the Catholic Church. Based on your comment, I assume you are against the Catholic Church. I wont convince you to be pro-Catholic. However, I think the Catholic Church has the right to express what they think of the bill, since they are part of civil society. It's not only the Catholic Church who has the right to express their opinions. Other religions, organizations, etc. can also express their ideas. However, it does not mean that since you are pro-RH and the Catholic Church is anti-RH, you should bash the religion and the priests. As much as possible, let's exclude religion on the discourse of the bill.

      Delete
    5. With the hindi napapakain part, that's true a lot of Filipinos at present are living in poverty. However, I do not think RH Bill is the solution. I think studies should be done regarding the needs of the poor. However, basically, the needs of the poor are food, education, health (not contraceptives though. Do you think the poor have thought of using contraceptives? I think they are more concerned of their development and welfare), water supply, housing, and other basic needs. Therefore, instead of spending on the contraceptives, why don't government instead spend on the social sector? The Conditional Cash Transfer of the government was a good start already of helping the poor. Why don't the government just improve on it? We help people. We do not prevent their rights of existence in this world. The poor and the rich have the right to be part of this world. We also cannot generalize that the rich are the only happy ones in this world, and the poor are the only ones who are suffering. Happiness is not limited to material things. If you think about it, everyone in this world has experienced happiness and pain in this world, despite of their status in life. My point here is instead of depriving the poor of their existence, why don't we just let them experience life and help them fulfill their dreams and overcome their difficulties? This can be done by providing them opportunities like education, etc. Which is why I would have the government invest more on the social sector rather than on contraceptives? If this will be done by the government, for sure, the Philippines will achieve both economic growth and development (which means better life for the poor).

      Also, don't forget that the main advantage of the Philippines over other countries is our labor force or FILIPINOS BOTH RICH AND POOR. As what ignored_genius said in his entry, the Filipinos drive the growth of the Philippine economy through OFWs and BPO sector. A lot of countries are in demand of our Labor. Also, majority of the Philippine economy is covered by the service sector, which is a labor-intensive sector. Therefore, if you lessen population then, what would be our advantage then? Technology? Capital? Remember, we are still a developing country. Therefore, our advancements in technology and capital are still far from that of other countries. It is only in labor at present, wherein we can depend for our growth and development. If human capital development can be achieved among the poor through government spending, we can achieve great growth and in the long run, development (wherein everyone will be better off). If we lessen population, it's like we killed our own chance of development.

      I hope you argue objectively, not by bashing the Catholic Church.

      Thank you very much! :) :)

      Delete
    6. Haha.. your blog is not focus on the RH BIll but to disgraced the Catholic Church.. shame on you!

      Delete
    7. Arvin,
      Obviously you are not a Catholic the way you argue your case; and a very misinformed critic. Hindi relihiyon ang pinag-uusapan dito kundi ang pros and cons ng RH bill. And please be informed that the Catholic Church is not against population control per se, but on the methods proposed by the government like contraceptives and abortifacient drugs, abortions, IUDs, etc. Unlike the government, the Catholic church promotes Family planning using natural methods such as rythm method. They also conduct pre-cana seminars as a requirement for weddings, encouraging them to be responsible parents.
      The Rh bill on the other hand promotes safe sex, sex hindi lang ng mag-asawang nasbasbasan ng kasal kundi pati sex sa mga kabit, sex ng mga menor de edad,sex ng mga bakla at tomboy para hindi magka-aids/HIV, thus parang sinabing SIGE MAGING IMMORAL KAYO TUTAL MAY PANGCONTROL TAYO. At gaya ng nasabi mo, itong mga kalibugan na ito gagastusan ng taxpayers money. Pera ng mamamayan na alam naman nating sinisilip ng mga pulitiko para 1) may komisyon sa mga bibiling condoms and pills; 2) overpricing ng mga bibiling gamit for population control para may maibulsa sila in addition sa item 1. Nag-iisip ka ba kung bakit sa Pilipinas pilit ipinagtutulakan ng mga foreign population control agencies itong mga condoms at contraceptives na ito? bAKIT KAILANGANG IPRIORITIZE ITO AT GASTUSAN NG UP TO 14B? BAKIT HINDI ILAAN ANG PERANG ITO SA MAS PAKIKINABANGAN NG BAYAN?

      Delete
  24. puwede ba tayo mag exchange link....add mo ako sa blog list mo at add din kita....sabihan mo ako kung ma add mo na ako...thanks..

    ReplyDelete
  25. well said! Political Will not RH Bill

    ReplyDelete
  26. you did a good job on providing insights and information regarding the provisions of the rh bill. hopefully more people will have the chance to read this article.

    ReplyDelete
  27. The article is wiser than the foolish tweets of the famous and their mediocre fans who consider themselves as smarter than those who believe that the bill should not be passed. This work is a display of authentic openness and dignity. Well done!

    ReplyDelete
  28. Salamat ng marami dito... Pashare ha?:D

    ReplyDelete
  29. May punto lahat ng mga ito pero kahit meron nang nakasaad na mga naunang panukala, e ano naman ang magiging impact nito sa mamamayang Pilipino? E ako nga hindi ko alam yung mga batas na yan, pano pa kaya yung mga mang-mang sa mga probinxa? At pano naman yan mapropromote kung ang information disemination e hindi naman epektibo? pananaw ko lang.

    ReplyDelete
  30. all my fingers are up! very well said indeed! and im a catholic.. pangit lang kasi if they keep pointing it to a religion.. pero i dont want to waste my money for some person's pleasure (sex).. duh.. magabstain kasi.. magpigil..

    ReplyDelete
    Replies
    1. even muslims are against this bill, a lot of them joined the edsa prayer rally hahaha tignan natin kung kaya nila tirahin muslim hahahahaha!

      Delete
    2. ^correction: *Even SOME muslims are against this bill...

      meaning hindi lahat ng muslim against sa rh bill.

      Delete
    3. K, hindi ko rin naman sinabing lahat ;-)

      Delete
  31. Salamat sa pagbabahagi... Mas malinaw lhat ng nasulat mo... Bakit kailangan pa ng isang batas kung isa na itong batas sa ngayon ... baka kse dito... 3 to 14 billion pondo?

    "Kung ito ang pagkagastusan ng gobyerno ng ilang bilyon habang nagrarally ang maraming estudyante na nananawagan ng dagdag na pondo sa edukasyon, habang kulang ang pondo sa programang pag agrikultura, habang kulang ang pambili natin ng gamit at armas ng AFP, hindi kaya dapat isantabi ang pagprioritize sa budget para sa mga contraceptives?"

    ReplyDelete
  32. regarding #8, paragraph 2, kung totoong matalino ang Pilipino ngayon, bakit puro artista at mga TRAPO pa rin ang nasa SENADO at KONGRESO.

    ReplyDelete
    Replies
    1. oo nga, pero ikaw di ka ba bumoto?

      Delete
  33. LUPET NITO! HAHAHAHA
    KAYA LANG AKO ANTI RH EH DAHIL AYOKO BAYARAN ANG LIBOG NG IBA AT DAHIL NANINIWALA AKO NA HINDI NITO MAPAPAKAIN ANG PINANGANAK NA, ANDAMI PA PALA DAHILAN PARA MAGING ANTI RH!!!!!!

    LUPET MO SIR!!!!!!!!!!!!!
    INGAT MAY GOD PROTECT YOU AND YOUR LOVED ONES!!!!!!!!!!!!!

    ReplyDelete
  34. hINDI MAHALAGA SA MGA POLITIKO ANG NILALAMAN NG MGA BATAS NA ISINUSULONG NILA. NAKA-FOCUS ANG MATA NILA SA KIKITAIN NILA FROM THE P3B TO P14B NA ILALAAN SA RH BILL KADA TAON. YAN ANG KULAY NG MGA MATATAKAW NA LETSENG POLITIKO DITO SA BAYAN NI JUAN.

    ReplyDelete
  35. I just read your article and I completely disagree. You say you don't want your tax used to buy contraceptives which you think is a waste of money. Such bullshit. Compare the price of a pack of pills to the price of 12 years of education. What I'm saying is, ano ba naman ang presyo ng isang condom or a pack of pills or a simple RH leaflet to help a poor woman from getting pregnant again? If she doesn't get those information or contraceptives for free, she could have an additional 4 or more children who will of course go to a public school. Public schools already have 60 to 70 students in a classroom. The poor are having babies much faster than the government can build classrooms. And then more public school teachers will be needed. These public school teachers are paid dirt cheap. I should know because I was once a public school teacher. To cut this short, ganito na lang, mamili ka sa scenario na to: a public school classroom with an lcd projector, laptop, and smart board, with 30 kids who have their own new books (hindi yung isasauli uli sa teacher para magamit ng susunod na batch), a smart and happy teacher who has a masters' degree (sponsored by the government) and is getting paid 70,000 pesos a month (like a public school teacher in Singapore) or the same scenario right now: an old and dilapidated public school classroom with not even an overhead projector, with 65 kids who have old and worn books, they have a teacher who is in great debt and who cannot even afford to buy her own laptop...

    ReplyDelete
    Replies
    1. yung sinasabi niong pack of pills at leaflets makakauha po kayo ng libre o mas mababang halaga sa mga barangay health center s ngayon khit walang RH bill..

      Delete
    2. Totoo yan. Marami akong kilala na kumukuha ng libreng pills at injectibles sa barangay health center. Baka sa mga beer house nalang sila magdidistribute ng condom para sa mga lalaki na malibog.

      A pack of condoms will not address the problem our country faces which is a bunch of uneducated people. Sure less have less people to educate...so we can save money. I think that's your point and if you really were a teacher, I'm quite disappointed in you.

      You DO NOT need cd projector, laptop, smart board, or ipad to educate. You can even do without books. All you need is a good teacher educated teacher. WHAT WE NEED IS TO REINFORCE BASIC EDUCATION! Simple math and language skills man lang!!!

      A pack of condoms is like stopping a river with a cup.

      Delete
  36. ang ganda sana magbasa kasi marami kang malalaman at matutunan, pero sana naman maglagay ng code name, para ma-identify kung sino na ang nagsasalita, ang daming anonymous, nakakalito! simpleng code name lang naman, kahit ano pwede na! diba?

    ReplyDelete
  37. maglalagay sana ako ng mga punto ko pero naisip kong kailangan ko ng matulog. eto na lang ang mensahe ko: ERAP RESIGN! lols!

    ReplyDelete
  38. Ok sana na meron kang sources pero when I read your point claiming that the maternal mortality rate has been declining, I just had to research again because last time I checked, we are still behind our Asian neighbors in reaching this MDG.

    http://newsinfo.inquirer.net/214829/maternal-mortality-rate-rose-in-2011-says-doh
    http://www.interaksyon.com/article/35128/philippines-fails-to-reduce-maternal-mortality-over-10-years---doh

    I am now a medical intern and I don't know, maybe you have to see mothers die because of maternal causes which are preventable if only technology and resources are available to be able to understand why there are people pushing for the RH Bill.

    Maybe you also have to see countless teenagers (ranging from as young as 13 years old) getting pregnant because they didn't know that sex could get one pregnant. My point, proper reproductive health education is greatly lacking in our public schools because it is not mandatory.

    So with that point pa lang, to me you lost your credibility already. Sorry. Still pushing for the RH Bill.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bakit, sa US mandatory and sex education peru mataas pa run ang teen pregnancy. It's not the lack of sex education that's the root but lack of parental guidance.

      Comment lang: it will help if you are less emotional and focus on arguments per se.

      Delete
    2. Ibig mong sabihin, daig pa kayo nung inaward-an na midwife? Daig pa kayong mataas ang pinag-aralan sa medisina? Buti pa siya, kahit kulang sa gamit at pinag-aralan e nagawang mag zero maternal death rate. Naawardan pa ng UN. saka yung sabi nga ni bobbie eh, mas mataas pa nga teen pregnancy sa US eh.

      Delete
    3. She is just one midwife, statistics still stand. Good for her she is able to prevent maternal deaths in her community, but what about in others?

      As for teenage pregnancies, they are highest in more conservatives communities in the US.http://www.theatlanticcities.com/politics/2012/04/teen-birthrates-are-way-down-still-high-these-states/1735/#

      And very interesting how you two have failed to comment regarding maternal mortality rate in the Philippines.

      Delete
    4. aling stats ba? yung sa yo o yung sa article? saka yung statistika ng maternal death, may details ba dun ng sanhi? Andami ko na ring alam na maternal deaths and infant mortality na nanggagaling sa mga may kaya at edukadong mga pamilya. Ano maitutulong ng RH bill dun? saka mahirap=mangmang at iresponsable ba para sa yo?

      Saka yung mga teen pregnancies, sa squatters lang ba nangyayari? try mo manood ng pbb teens. lol. moralidad natin pababa na. kung di magiging mabuting example yung mga nakaupo, e wala, papunta lahat tayo sa basura. disiplina talaga yan ser.

      Delete
    5. "I am now a medical intern and I don't know, maybe you have to see mothers die because of maternal causes which are preventable if only technology and resources are available to be able to understand why there are people pushing for the RH Bill."

      Where in the RH Bill can we find statements aimed to make the technology and resources available to EXISTING PREGNANT WOMEN and WOMEN WHO WANT TO GET PREGNANT to ensure that they have a safe pregnancy and a healthy child?

      Delete
  39. Genius ka nga sir. Pa-share naman po.

    ReplyDelete
  40. So far, I'm still anti-RH bill. Many comments here came to the conclusion that passing the RH bill will give teeth to existing laws but I just don't see why an inappropriately high budget should be given. Enlighten me :)

    ReplyDelete
  41. Great article. Maraming salamat. Kung maisabatas man ito, alam naman nating may mga responsableng tao pa ring gagabay sa mga darating na henerasyon.

    ReplyDelete
  42. Because that is the real cost of health care.

    ReplyDelete
  43. - short term na kung short term... pero sa palagay ko ay itong RH ang magbibigay ng disiplina sa mga kababayan natin about family planning. (eto na rin ang sagot ko sa "overlapping ng mga batas-kung meron man. at saka nasagot na naman yung overlapping issue ng isa pang pro RH). at kung ma attain na natin yung goal na progress.. we just need to maintain it. pag kinukulang ng tao, mag pa immigrant rin tayo, gaya ng canada, australia, etc.. (maybe radical but thats just me)

    - ayos lang sa akin na i-subsidize yung mga kalibugan ng mga kababayan natin.. basta matuto lang sila. na mag control..(uy generous!)

    ignored genius.... side comment lang... i admire your way of writing and presenting your ideas..... hindi confrontational... parang instructor na nag coconduct ng seminar/training.... magtatanong sa student ng mga open ended questions then pag sagot ng student pupurihin muna ang iyong sagot ng student then tsaka ibibigay yung punto niya in a more elaborate that will attract the other listeners/readers about your point.. bravo.. !..

    pero sa tingin ko rito sa kaso na ito, if you could have not "praised" first the points of other side.. the other people would think otherwise.... im feeling there is an "illusion" or psychological trickery about the way you presented your article... not that it is bad.. :D

    -dweighn..

    ReplyDelete
    Replies
    1. sabi nga po, teach man how to fish... wag bigay ng bigay ng fish. exag lang din kasi at masyadong binababa natin ang katayuan ng mahihirap. mahirap=iresponsable? e napakarami namang mayaman ngayon na galing sa hirap. At marami ring mayayaman ngayon, nambubuntis ng maraming tao. eto bang mga to, mangmang o hindi pagdating sa family planning or sex ed?

      Delete
  44. UNITED NATIONS STATEMENT ON THE RESPONSIBLE PARENTHOOD, REPRODUCTIVE HEALTH AND POPULATION AND DEVELOPMENT ACT BILL
    05 August 2012 (PART ONE)

    More than 40 years ago, during the International Year for Human Rights, the Philippines joined the global community in proclaiming that individuals have a basic human right to determine freely and responsibly the number and spacing of their children.

    Since then, the Philippines has ratified international conventions that recognize these rights, such as the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, the Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination Against Women (CEDAW), and the Convention on the Rights of the Child (CRC). The Philippines also became a signatory to the International Conference on Population and Development (ICPD) and the Beijing Declaration and Platform of Action, among others.

    In 2000, along with 191 other UN member states, the Philippines committed to fully support the Millennium Development Goals (MDGs) when it signed the Millennium Declaration. MDG 5, which aims to reduce maternal death and provide universal access to reproductive health, is, however, the goal that is least likely to be achieved by the Philippines by 2015.

    In the recent Family Health Survey (FHS), which was conducted in August-September 2011 with a recall period of six years for the data, it was estimated that for every 100,000 live births, there are 221 women dying due to complications of pregnancy and childbirth. This was a 36% increase from the 2006 Family Planning Survey data, which showed 162 estimated deaths per 100,000 live births. The FHS also estimated that, across all regions in the Philippines, the number of girls 15-19 years old who have delivered live births was 54 per 1,000 live births from 39 in 2006. For the 20-24 age group, the increase was to 159 per 1,000 live births from 149 in the 2006 survey.

    Having extensively studied the provisions of the Responsible Parenthood, Reproductive Health and Population and Development Act bill, the United Nations in the Philippines views that the proposed law will fundamentally enable the government to meet important commitments to its citizens. It will also aid President Benigno Aquino III to deliver on his obligations as articulated in his Social Contract with the Filipino people.

    As in many other countries where similar policies have been introduced, enacting a law that would address the reproductive health needs of the Filipino people would, over time, vastly improve health and quality of life and support development through:
    • Giving couples information about and access to voluntary family planning methods
    • Helping couples space pregnancies more effectively so as to reduce the risk of premature birth and low birth weight
    • Making it less likely that mothers and infants will die during pregnancy, childbirth or soon after delivery
    • Reducing the increasingly worrisome spread of HIV/AIDS, especially among young people
    • Promoting breastfeeding
    • Preventing teenage pregnancy by educating schoolchildren in an age-appropriate manner about normal human development, including reproductive health
    • Allowing poor women to exercise their right to have the number of children that they want

    Crucially, by preventing unintended pregnancies, a reproductive health law would help prevent recourse to life-threatening abortions.

    (to be continued...)

    ReplyDelete
  45. .... PART TWO OF UN STATEMENT...

    The current high economic growth of more than 5% per year promises to lift millions of Filipinos out of poverty. But hopes of future prosperity could be undermined if the country is not able to deal with the population growth by giving men and women access to the information and means to freely and responsibly exercise their human right to have just the number of children they want. If current trends continue, as the country grows richer, the number of people living in poverty will increase. At present, about 20 million Filipinos live in slum conditions. Urban population is growing at a rate of 60%, and it is estimated that by 2030, 75% of the Philippine population will be living in urban areas. While cities may look better off on the average, deeper in-city analysis exposes the urban poor to be among the most vulnerable to natural disasters and economic shocks.

    As important as it is to point out what the bill addresses is to clarify the misinformation about it. The United Nations is confident that enacting the bill would not lead to the imposition of coercive measures such as a two-child policy. The United Nations has long resolved that given correct and appropriate information on family planning, individuals and couples will be able to exercise their exclusive right to determine their family size. The United Nations also believes that apprehensions such as exposure of people to risks of contraceptive use, encouragement of sexual promiscuity and legalization of abortion have no basis.

    Instituting a reproductive health policy is consistent with the government’s duty under the Constitution “to protect and promote the right to health of the people and instill health consciousness among them.” In its working group session last May, the Universal Periodic Review (UPR), which examines the human rights performance of all 193 UN member states, noted the lack of access to reproductive health services, especially among the poor, in the Philippines. The working group recommended that the country adopt a national reproductive health policy and “intensify efforts to meet the MDG5 on maternal mortality, including ensuring universal access to sexual and reproductive health and rights.” The country’s human rights performance will once again be assessed at the UPR plenary session at the Human Rights Council in September.

    The United Nations is mandated to serve the people of the Philippines. It takes seriously its mandate to work with the government and all other stakeholders for the achievement of the Millennium Development Goals and the advancement of public health.

    Reproductive health is not about population numbers. It is about ensuring a life of health and dignity. Issues around the reproductive health bill have been addressed and clarified for over a decade now. Time spent discussing these issues repeatedly is measured by the lives of the 15 women we lose to maternal deaths every day. Everyone must come together to secure a better future for all Filipinos, especially the young and future generations, and there is no better time than now. Current circumstances present this opportunity, and it is in the hands of policy-makers to make it happen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sounds like a motherhood statement and a canned response.

      Sure the UN will say that but what happens when this thing is actually implemented by the corrupt Filipino politicians.

      Ah okay nalang pala na ang ginagawa ng mga Mayor natin ay gumawa ang basketball court at mamigay ng condom at pills.

      At ang UN - kailan ba talagang umaksyon ang mga yan? Puro dada ng dada pero ang mga naghihirap sa mundo di naman talaga sila tumutulong. Akala mo mga experts pero wala naman talagang ginagawa.

      Delete
    2. Actually maraming ginagawa ng UN / WHO lalo na sa vaccination. Who do you thing supports the free vaccination?

      They are experts kaya nga nagrelease ng statement.

      Delete
  46. or baka masmagaling ka sa United Nations no?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 40 yrs ago nga yan pinirmaha ng pinas. kaya nga after that e nagkabatas na tayo ng para sa lahat ng yan. nakalagay sa number 1 nitong post eh.

      Delete
    2. please read the whole article, the results from those first laws are cited there - including the more current research/data (different from the data cited here), and refuting the arguments of the "genius" about why this bill is not needed. be informed! let's not mislead the readers here.

      Delete
  47. re: corruption and contraceptives... please see this study:

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=428751813842627&set=p.428751813842627&type=1&theater

    ReplyDelete
    Replies
    1. Apples and oranges. Sure the one who mentioned 'Contraception leads to Corruption' may have erred but it doesn't really detract the other worthwhile statements of those against RH Bill.

      Contraception leads may lead to corruption in this country because the government will just rely on a dwindling population as a solution to our limited needs problems. If there are so many students in our classrooms lets make fewer students as opposed to creating more classrooms and better teachers. If there are so many poor children and small mouth's to feed, let's make less children so we don't have to bother creating important infrastructure to impoverished areas that might actually give people a job and something else to occupy their boredom.

      So at the end of it all, contraception is the solution by politicians to a problem they don't want to be solved (why because actually allocating funds for basic needs will require the whole budget of the Philippines --- eh ano pa ang makukuha nila?)

      Sorry but I find that particular graphic to be laughable. I agree to some points in the RH Bill but overall, I see it as a way to excuse decades of subpar government performance and corruption.

      Delete
  48. Very well said sir! Your wife and son is lucky to have a responsible family man. :D This article is really worth reading

    ReplyDelete
  49. Some economists take on the economy, poverty, population and the RH Bill.

    http://opinion.inquirer.net/33539/population-poverty-politics-and-rh-bill

    Be informed. No to ignorance!

    ReplyDelete
  50. Anonymous have you worked in any health related profession?

    Have you ever worked at government?

    or are you acquainted with the study of the Law?

    Or maybe have you really worked with the poor, the slums, talked with the youth?

    ReplyDelete
  51. Onli in the Philippines....
    ang hihilig nyo sa mga debate hindi nmn kau mga abogado o kya pulitiko....
    HINDI nmn kau ang BOBOTO....WALA nmn sa mga kamay nyo ang magiging resulta kung ito ba ay magiging batas o hindi....
    Ang PILIPINAS ay isang bansa na sobrang dami ng batas na naipasa na hindi nmn kayang ipatupad.....nakasalang sa mga boto ng mga pulitiko kung ito ay maipapasa o hindi....mag rally man kau o hindi..wala kaung magagawa sa kadahilanang hindi kau ang boboto...yan ang nkasaad sa tunay na batas na sinusunod ng mga GAHAMANG PULITIKO...
    MAGISING kau sa tunay na KALAGAYAN ng bansang PILIPINAS...
    CORRUPTION ang UGAT ng tunay na kahirapan na nararanasan ng mamamayang PILIPINO....
    Bakit walang mga PULITIKONG magpatupad ng TUNAY na batas para sa mga CORRUPT...
    E d naubos ang mga nakapwesto....madadagdagan pa ang batas na popondohan na magiging ugat ng CORRUPTION...ANG DAPAT sa mga corrupt..ibinabaon ng BUHAY...para mabawasan ang population ng pinas...yan ang dapat isabatas hindi yang mga RH bill na kagaguhang yan.....

    ReplyDelete
  52. Kung willing ang mga PRO RH Bill na gumastos ang gobyerno ng biloynes para mamigay ng condom at pills (na kasalukuyan na nilang ginagawa)...bakit di sila willing na gamitin ang pera na iyon NGAYON NA para gumawa ng mga kaslada, ospital at iskwelahan.

    Kung gagawa ng kaslada mas lalago ang negosyo at kabuhayan.

    Kung gagawa ng ospital mas madami pang matutulungan lalo na ang mga matatanda at mga bata NA BUHAY NA!

    Kung may iskwelahan mas maliliwanagan ang mga BATA NA BUHAY NA!

    Bakit ang sagot natin condom at pills lang?

    Wala akong problema sa artificial birth control pero parang yun nalang ba ang sagot natin sa kahirapan?

    ReplyDelete
    Replies
    1. That's right! If our laws are indeed complementary to each other why do we see no progress? Why are the provincial areas still languishing? Why are all the jobs concentrated in Metro Manila?

      No one talks about the smaller details that should have been addressed a long time ago!

      People are only talking about the RH Bill because of the controversy of added 'SEX' into the mix. But the substance is weak and no one wants to discuss just how well the country is fairing in terms of actual infrastructure and development.

      Delete
    2. Wala akong problema sa artificial birth control pero parang yun nalang ba ang sagot natin sa kahirapan?

      --> Sino bang nagsabi na ito lang ang sagot sa kahirapan? Marami na tayong program para dyan sa mga sinabi mo, ito na lang ang wala kasi maraming nagpapalaki ng issue na wala naman dapat. Paki ba ng simbahan kung anong ginagawa niyo sa kama ng misis mo?

      Delete
    3. That's right! If our laws are indeed complementary to each other why do we see no progress? Why are the provincial areas still languishing? Why are all the jobs concentrated in Metro Manila?

      No one talks about the smaller details that should have been addressed a long time ago!

      >>> DAHIL HINDI NATUTUTKAN, DAHIL SA HISTORY NG CORRUPTION SA ATING BANDSA. PNOY IS ON THE RIGHT TRACK IN FOCUSING ON 'ERADICATING' CORRUPTION TO WHEN HE BEGAN HIS TERM. IT NEEDS TO BE SUSTAINED SO THAT THE EFFECTS WILL TRICKLE DOWN TO THE PROPER IMPLEMENTATION OF THESE PROGRAMS SO THAT WE CAN SEE THE GOOD IT WILL DO TO THE NATION... HINDI DAPAT PUNTIRYAHIN YUNG MGA INOSENTENG BUHAY NA HINDI NA BIBIGYAN NG PAGKAKATAONG MABUHAY SA BAGO PA SILA GAWIN.

      Eto nanaman eh, kaya hindi umaasesnso, hindi tinututukan yung dapat talagang tutukan at pagkatuunan ng pansin. Let's lobby on that, on proper enforcement of programs, existing programs that will just be redundant with the RH Bill. pag nag doble-doble pa yan mas makaka dagdag pa sa gulo sa pag implement...

      Delete
  53. BTW, hindi lang ang maraming anak ang naghihirap.

    Sa aking personal na karanasan. Kami ay 9 na magkakapatid, nabaon sa utang, umahon, nangingi ng tulog, tinulungan at patuloy na nagsisikap ang magulang ko at pati na rin kaming mga anak nila. May panahon pa nga na toyo at mantika lamang ang kinakain nila. Kahit na hirap na sila at nakasuhan pa ang aking ama, hindi sila tumigil na maghanap ng paraan para matustusan ang pagpapaaral sa amin. Dahil sa bukod sa maayos na pagpapalaki, ang edukasyon ang humuhubog sa isang bata upang malaman at matuto mag-isip para sa sarili nila.

    Ang kailangan ng magulang na Pilipino ay hindi contraceptives, kundi ang impormasyon at disiplina kung paano sila magiging mabuting magulang sa kanilang anak nang ang mga anak nila ay umangat at matututong mag-isip at gumawa ng magagandang disisyon para sa sarili nila, sa kanilang magiging pamilya at para sa lipunan.

    ReplyDelete
  54. 1.) Those other laws you mentioned does not provide a stable RH program. Just look at QC. Atienza was able to stop providing artificial contraceptives because it goes against his conscience as a Catholic never mind the fact that he was elected as mayor of QC, not the mayor of a Catholic city. He got away with it because he was still providing/pushing for "access" to contraception: natural family planning. A complete legislative mandate leaves little room for the executive to impose it's own interpretation of the law. Execution of previous laws were too dependent on the whims of the incumbent President, Governors and Mayors.

    2.) Slowing down the growth of our population is only incidental to the RH bill. It does not impose anything. Not the use of contraception, not the choice of which contraception to be used, not the number of children. Logic dictates that the more people you have, the more resources you will need to support them. Eighteen years from now, the children born to poor families now might have children of their own and guess what they will be. Still poor and helpless. The government may provide free education but there are other expenses (e.g. projects, etc) that the poor will have to worry about. Imagine having five children while you earn less than minimum wage and providing for their needs.

    3.) What a load of bullshit! The State will not force you to receive contraceptives if you don't want it. They're not going to shove a IUD into your vagina or a condom down your prick even if you don't want it. They will probably be happy to skip you and provide contraceptives to those who really need it. You're missing the point on having an informed choice. If a couple makes an informed choice, they would have answered the following: How many children do we want? Should we go for artificial or NFP, which contraceptive means should we use? Are we allergic to latex?
    Is the pill safer than IUD? Will ligation/vasectomy affect my sex drive? My vagina's too dry and lubricated condoms affects our sex life, is there any other solution?

    4.) I think you're confused between accessibility and ubiquity. Condoms are ubiquitous and you can even buy a dotted, strawberry flavored condom from 7-11 if you want but it's not accessible. To be accessible implied that it is available for anyone. That anyone who wants one can get one which is not the case today. If you have five kids and earn around P400 daily if you can find construction work, will you even be able to buy a pack of condom outside? You'd probably rather buy food for your family and a cigarette if you're lucky. You can't stop couples from copulating because sex is an integral part of their relationship. It's a physiological need and everyone needs sex in one way or another. Ever wondered why the Vatican has kept silent about those cases of indiscretion by their priests?

    ReplyDelete
  55. 5.) Again I think you're confused. Contraception = contra + ception. The sperm has not yet met the egg. Abortion = there's a zygote and you want it expelled. Abortion remains illegal in the country even if the RH bill passes and if you've read the bill, you'll see that the State still has the power to choose which contraceptive to provide. It stands to reason that the State will not even be able to provide the morning after pill. Contraception PREVENTS pregnancy while abortion STOPS a pregnancy. See the difference?

    6.) http://globalnation.inquirer.net/19229/hiv-infections-down-worldwide-up-in-philippines
    It doesn't help that the laity has been demonizing the condoms for years and condoms have been the only known thing to prevent HIV transmission through sex. Abstinence? Vow of celibacy? Not all of us makes promises we can't keep. We're not going to pretend we don't have nor crave sex when we're screwing little boys on the side.

    7.) Secular groups? You linked to a blog and at best an FB group. It's not even a registered group in the Philippines. Check PATAS. They're a registered group in the Philippines.

    8.) You're disregarding the fact that no one is claiming that the RH bill will solve poverty. It is but one solution to one aspect of poverty. Do you think someone with nine children can give each and every one of his/her children equal attention? Can s/he provide for all their needs? Or I can go and try to take care of my children and worry what I'm going to do to support my 10th child. The RH bill needs to go hand in hand with other government programs to fight poverty. It never claimed to be anything other than what it is.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Go back to your reproductive system. CONCEPTION starts when the sperm and egg unites or when egg is fertilized, FERTILIZATION starts in the fallopian tubes, IMPLANTATION of the fertilized egg occurs in the UTERUS. IUDs make sure the zygote you call don't implant on the uterus, so does oral contraceptive pills. 2 known functions of pills, one prevents ovulation, two thinning of the lining of the uterus so IMPLANTATION wont take place. These 2 CONTRACEPTIVES i mentioned are considered ABORTIFACIENTS because it prevents the so called zygote (which is considered a LIFE) to implant in the uterus, thus causes ABORTION. Among mentioned contraceptive methods condoms is the surest thing to prevent CONCEPTION but it is also known hat it does not give 100% protection fom AIDS or HIV.

      Delete
    2. you commented as if you didn't read the whole article. lols at least another anonymous explains the article's explanation of pills. And also, secular groups are a bunch who are against it. even science people like doctors and nurses and some lawyer groups are against it.

      And wala naman sinabi sa article na ito ay sagot sa kahirapan totally. sinagot lang din niya yung sinasabi mong tungkol sa maraming anak. di mo ata binasa. hehehehe.

      Delete
  56. VOTE NO TO RH BILL PART 1

    This is a good article to read about the RH bill which is dividing our nation today.

    It is short & brief, but has enough meat to bite on. You be the judge who will benefit from selling all those pills & condoms that will be distributed for free by our government. I was told that if passed this will be the only bill in the land that has a budget built into the law. Billions that can be put to better use in our classrooms.

    Vote No to RH Bill
    by Bernardo M. Villegas, Ph.D.

    In the unlikely event that the RH Bill will be finally
    be put to a vote in the House of Representatives
    before the current session is over, every member of
    Congress should vote a resounding
    NO TO THE RH BILL.
    A law based on the assumption of the desirability of birth or population control is
    pure economic nonsense when all the kudos and praises being heaped on the Philippine
    economy by international organizations – both governmental and private – are citing the
    advantages of a growing and young population. A recent report from Bloomberg (one of
    the leading business news agencies) was just headlined "Philippines Leads In Demographic
    Dividend Of Supply of Young Workers."
    The very bullish article about the Philippines – just echoing many others that have
    come out since the beginning of the current year – pointed out that the so-called demographic
    dividend from a rising supply of young workers is one reason Japan's secondlargest
    shipbuilder expanded in the Philippines, where workers are on average half the
    age of its Japanese employees.
    Chua Hak Bin, an economist in Singapore at Bank of America's Merrill Lynch division
    agrees: "The Philippines is a 'standout' among countries set to benefit from a bigger
    labor labor pool, with its rate of economic expansion likely to rise as much as 1.5
    percentage points higher during the next decade."
    Passing the RH Bill would literally be killing the goose that lays the golden eggs.
    Already China and Thailand – still with relatively large populations – are suffering from
    labor shortages because of the rapid aging of their populations over the last decade or
    so. Such a negative demographic trend can be traced to very aggressive birth control
    programs that were based on artificial contraceptives and, in the case of China, on coercion
    and abortion.
    China and Thailand may be the first important countries in the history of humanity
    to grow old before becoming rich. They clearly illustrate the folly of a population management
    program that always leads to the unintended effect of cutting fertility rates to
    abnormally low levels which have very deleterious effects on the national economy.
    The Philippines does not need any population management program because its
    fertility rate is already rapidly falling. Within a generation, the fertility rate of the Philippines
    will be at below-replacement level of 2.1 babies per fertile woman. Today, thanks
    to a large population, the Philippines is one of the few countries whose GDP still growing
    at 6 per cent or more because its businesses can sell to a lucrative domestic market
    even as exports suffer a dramatic slowdown. In contrast, territories with small populations
    like Singapore, Taiwan and Hong Kong will suffer from very slow or no economic
    growth this year because of their heavy dependence on exports.

    ReplyDelete
    Replies
    1. VOTE NO TO RH BILL PART 2

      If Congress passes the RH Bill, they will plant the seed of a contraceptive mentality
      among married couples, as has happened in all the Northeast Asian countries who are
      now suffering from a severe "demographic winter." We must find some ways of eradicating
      poverty, building more classrooms, and reducing maternal and child mortalities
      without nurturing a very counterproductive contraceptive culture in Philippine society.
      Besides economic science, there are other sciences that can demonstrate that the
      RH Bill, if passed, will do more harm than good. Certain types of contraceptive pills (not
      all ) can kill babies.
      Because medical science has demonstrated that human life begins at fertilization,
      certain "abortifacient" pills kill human life because they act on the human embryo after
      fertilization. The American Journal of Obstretics and Gynecology pronounced that the
      IUD (intrauterine device) brings about the destruction of the early embryo (187: 1699-
      1708).
      Furthermore, the International Agency for Research on Cancer reported in 2007
      that the contraceptive pill causes cancer, giving it the highest level of carcinogenicity, the
      same as cigarettes and asbestos. According to a publication of the American Heart Association
      (33: 1202 – 1208), pills also cause stroke, and significantly increase the risk of
      heart attacks.
      In the social sciences, there are findings that the contraceptive lifestyle destroys the
      very foundation of society, the family. According to Nobel prize winner George Akerlof,
      who combines the study of economics and psychology, contraceptives tend to degrade
      marriage and lead to more extramarital sex, more fatherless children, more single
      mothers and more psychologically troubled adolescents. His findings are purely empirical
      in nature and have no moral undertones.
      Also, contrary to the claims of the proponents of the RH Bill, condoms promote
      the spread of AIDS. Harvard Director of AIDS Prevention, Edward C. Green, once
      wrote that according to the best evidence available, condoms give a false sense of security
      and prompt people to be more reckless in assuming sexual risks, thus worsening the
      spread of the sexually transmitted diseases. Thailand, that has the highest incidence of
      AIDS-HIV in East Asia, could be cited as a testimony to this.
      Obviously, the best thing that can happen on August 7 is for the majority of the
      members of the House of Representatives to vote against stopping the period of interpellation.
      As the ongoing global crisis unfolds, there are more and more arguments that
      can be mustered against the proponents of the RH Bill. These up-to-date findings deserve
      to be aired in the floor debates. There is an estimate that some 80 members of the
      House of Representatives have not made up their minds about the pros and cons of the
      RH Bill. They still need to be enlightened. If the majority of the House, however,
      should decide otherwise, i.e. that it is time to put to vote this contentious and very controversial
      bill that is unnecessarily dividing the country during a crucial moment of our
      national life, then let every one who is really thinking of the common good of Philippine
      society vote NO TO THE RH BILL.

      Delete
  57. You're point sir is invalid... your article can be summed up is one sentence... "Let's stay within the status quo for there is really nothing wrong about it.", But I beg to disagree, yes you have given facts of what RH bill is in your paradigm, but you sir are in fact scared of Change because all anti- and pro- RH bill doesn't know what the effects would be... we don't know if this change would be right... because all of you are scared... Honestly people need to be informed properly not bombarded with beautiful words that tend to hide the truth... we have REALITY.

    ReplyDelete
    Replies
    1. But we do know what will happen... Why don't we want to learn from those who have gone ahead with adopting a CONTRACEPTIVE MENTALITY. Bakit kailangan pang maexperience first hand?

      The pro-RH Bill advocates are the ones who are scared of the lives that will 'overpopulate the nation'. People need to be properly informed precisely of these very REAL threats to our nation's condition at the personal, familial and national level.

      You know what hasn't been tried yet? Maximixing and fully supporting programs and infrastructure that are worthwhile and truly nation building than scaring the people about overpopulation!

      Delete
  58. Replies
    1. I agree. Responsible parenthood it is. but not promoting the use of condoms, contraceptives, etc.

      Delete
    2. i agree also. responsible parenthood is what we need, which is why this RH bill is misleading. it is also called responsible parenthood, but it promotes the use condoms and other contraception. as i have read in one article, Responsible Parenthood cannot encompass the agenda of the RH bill, such as the promotion of:
      1. condoms because their use will promote promiscuity.
      2. contraceptives or contraception devices, means or methods that harm the health of the mother and even kill the baby inside the mother’s womb.

      Delete
    3. Cant help but think that part of 'Responsible Parenthood' is to take responsibility of the sexual education formation of our children. Even as i watch my 4 year old in her play class or even my 7 year old when she invites neighbors and her cousins to play in the house, i observed that each individual child matures differently even if they are of the same approximate age. I know there are a lot of great and devoted educators out there But sorry, my human nature still dreads at the thought that it takes just a few bad educators to destroy the formation of some 9 year old (grade5) children. Now, i wont also be stupid or naive to think that all parents can and have the 'clinical pshycology' or are open enough to talk to their children about Sex when it becomes appropriate because of maybe their conservative up-bringing or whatever other reason. In this case, that prudent conservative mother (or father) may well be me, But grant me the right and responsibility to choose the school or program that I can trust to guide my child. I want this loud and clear---I DO NOT WANT TO GIVE UP MY HUMAN RIGHT TO CHOOSE THE TYPE OF SEXUAL FORMATION FOR MY CHILD. DO NOT CLIP ME OF MY CHOICE. Please spare me and my children, take your RH bill somewhere else please.

      Delete
  59. I agree! sorry hindi ko nabasa iyon comments ng iba. hindi ko kaya ang ganyan kahabang pagsulat at pagbasa sa tagalog. :P pero parehas tayo, I started out pro-RH bill (except for the subsidizing condoms part, never liked that) but then I got mad at a person's nasty comments about the anti-RH side (more or less the Church people). so many negative remarks that I started to read more on the anti-side. i mean this guy was essentially calling them stupid and blind and I wouldn't think that about them. The worst that i could say was that perhaps they were misguided. but then i got to know really smart people, lawyers, doctors, etc who were on the anti-side. benefit of the doubt, siguro naman may basis sila for being anti-RH. it cant be just blind reasoning like what this guy was trying to imply. so i read more, in a way, to defend the anti-RH side against this pro-RH person, even if I was pro-RH myself then. I just wanted to show that there was SOME reason in it, na hindi lang sila sunod-sunuran sa sabi ng Church. but then the more i read on it, the more I realized that the RH bill is indeed unnecessary and very costly.

    lesson learned for myself: don't let your biases influence your decisions. it's really not the church against the world. always start with a clean slate, read on both sides. read, read, read, and read.

    just wanted to share :)

    PS. sana meron kang english version ng sinulat mo... pde kaya? :)

    ReplyDelete
  60. I agree. I am also not in favor of the RH Bill. I think that the government should focus more on providing food, jobs, and shelter for the Filipino people. I am a freshman college student and I remember the time when I first encountered the word sex, at that time I was in elementary. Most of my friends also knew it at that time yet we were not informed by an adult. I think most kids already know things about sex and as time passes by, their knowledge of it widens. In my opinion, there is no need to have a formal education about sex as proposed in the bill because it would just make children feel that sex is just casual. To the author, thank you for writing this. It helped a lot. :)

    ReplyDelete
  61. I really hope you can translate this article in
    English. I would love to share this to all my friends, but unfortunately, the Tagalog is too deep for many of them. really great article.

    ReplyDelete
  62. I have a question, sa last paragraph mo, you said, you were proud of the PRO RH BILL people, then later on, you say NO TO RH BILL. im sorry, im quite confused.

    ReplyDelete
  63. honestly, it pains me that many people think so bad of the catholic church, just because they oppose the RH bill. marami ang nag-sasabi, dapat may seperation ng church and government. dapat hindi makielam. in my opinion, the reason nakikielam ang simbahan, ay dahil buhay na ang pinag-uusapan dito. the congress who are pro-rh say that the church is lying kasi the bill doesn't promote abortion. really? then why does it promote the use of pills and abortificients? life begins at fertilization. and when a person takes pills, IUD or what kind of contraception, the eggs will not live dahil sa inhospitable environment of the womb kaya malalaglag ung egg. nakaka-inis ung argument na dugo palang yan. hindi pa buhay yan. embryo palang yan so hindi pa tao yan. gusto ko sagutin, talaga? eh diba nanggaling ka rin dun? lahat tau nanggaling dun? lahat tau nagsimula doon, no exception. why is it any different now???

    i'm sorry if i offend anyone, pero naaasar din ako sa argument, na dapat ipasa ang rh bill dahil maxado ng malaki ang populasyo. cguro, tama, marami na nga tao, pero i agree din sa argument ng article na ito. marami nga tao, pero puro nasa manila naman. hindi kaya subukan ng government mag-invest ng maaus sa ibang lalawigan, eh di there's no need for people to go to manila to look for jobs. nakaka-asar din kasi ang nakikita lang natin na solusyon sa "over-populasyon" ay ang rh bill na ito or control ang panganganak. sabihin na natin matupad ito? kumonti tao, tapos ano? sana maisip niyo ang effect nito in the long run. tignan niyo nalang ang europe. sila ang isa sa mga nanguna sa ganito panukala, pero ano sila ngaun? bukod sa namomroblena sila sa pag-bagsak ng ekonomiya nila, na-momroblema sila sa konti ng tao nila. puro matatanda na cla. let me say this clearly, POPULATION IS NOT THE PROBLEM, BAD GOVERNANCE IS THE PROBLEM. kahit pa 10 tao lang ang pilipino, kung ang namumuno sa atin ay corrupt, there's no difference.

    lastly, i'm oppose sa RH bill, kasi it promotes the use of contraception. again, sorry to offend anyone and call me old fashioned, pero i don't want my children to live in a society, where's it's bluntly declared na it's okay to have sex, just be safe. what are we animals? we can't control ourselves anymore??? what happened to waiting, abstinence, and sex is sacred. i know times are different now and people may call it crap and say hindi na uso yan. i don't care. i still believe in those things. honestly, people should believe in those things. just because it's not "IN" anymore, doesn't mean it's not right.

    the filipino people are such hard working, talented, and good people, and all we need is a opportunity and good education, and most importantly, honest officials who will serve our country selflessly, and we should be okay. we have the capability to make our country better, and this bill is not the solution, and not even one of the solution.

    ReplyDelete
  64. Sa totoo lang... Ang mga pro-RH ay mga Anti-Church!, hindi naman katoliko lang ang Anti-RH, sana lang ang nilalaman ng debate ay tungkol sa nilalaman ng RH Bill, kung talagang maganda yan, di nyo na kailangang tirahin pa ang Simbahan

    Para sa mga PRO-RH, kung tatanggalin nyo ang mapanghusgang comment sa Simbahang Katoliko, may masasabi pa ba kayo? eh lahat naman ng arguments nyo puro walang kwenta at nasasagot naman.

    Magdebate tayo ng walang mapanghusgang comment, purely facts and principles! may mailalaban pa ba kayo?

    ReplyDelete
  65. Sa totoo lang... the proponents of the bill wouldn't push it for over than a decade if unecessary ang bill na to. Walang batas ang nagpropromote solely sa reproductive health ng babae. Mga nagaral ng abogasya ang mga nagpropropose ng bill na to. Have you studied law? Ako hinde eh. And kelangan talaga ng pondo, normal lang yun. paano makakagalaw ang isang project kung walang pondo? Ano i-pang suwesweldo mo sa mga magseseminar? Like ang UP, kelangan ng pondo para makagalaw ang mga projects.

    And sorry to burst your bubble, hindi matatalino ang pinoy. I think marealize mo yan pag apak mo ng paa mo sa labas ng UP. Tignan mo nga nag number two si Villar, number 3 si Erap. Tayong mga nandito sa blog mo, considered as elite, mga may utak. Eh silang majority? Pabayaan na lang natin sila? Eh kung lahat ng Pilipino katulad mo o katulad natin mag-isip, hindi na natin kelangan ng ganyang bill. Pero masabi mo ba sa sarili mo, na lahat ng IQ ng pinoy pantay pantay? Lahat kaya sila narerealize na pag mas maraming anak mas maraming responsibilidad? For all you know, ang isip nila, pag mas maraming anak, mas maraming tutulong sa kanila magtrabaho at maka-ahon sila sa kahirapan, which is okay lang naman if you support child labor :P .

    What the proponents of the bill want is equal opportunity and access to knowledge of family planning and methods. Karamihan sa mahihirap, ni knowledge lang ng family planning, wala. Paano ni hindi nakapagtapos ng hayskul. Di nila kasi maabot yung ganung kataas na reasoning na mas mahirap ka dapat kaunti lang anak mo para mabigyan sila ng magandang quality of life.

    Contraceptive is widely used by the middle class, let's be real. Baka gamitin mo nga din yan personally in the future, kung hindi mo pa nagagamit. The RH Bill will just give them a choice and give them a knowledge to make that choice. And frankly, I dont think Church's commandment to not use the condom or any abortifacient was on their minds while on the verge of having orgasms. It's a pure pass time for married people of all class, only difference is that the poor doesn't have access to knowledge of family planning. Try talking to married couples and you'll see ;) haha, poor ones and middle class. Try talking to a mother with 5 or more children and she'll say "di kami nakapag pigil ni mister" cause natural family planning methods are very inefficient. I dont think Atienza never used a condom in his life too. Parang gusto ata ng anti-RH: "basta ako afford ko mag condom bibili ako, kayong mahihirap bahala kayo magpigil kasi la kayo pambiling condom".

    It's natural to fear change, (na baka maubos populasyon ang Pilipinas and such) as a side effect of this bill. Pero when you see children having a very low quality of life versus an unknown future which would you choose?

    This won't promote promiscuity because TV and media is what promotes promiscuity. So blame them, not RH. The world is getting flatter and smaller, face it. And to the commenters who are supporting the Church in meddling with political matters: Sabi nga sa Bibliya, "Render to Caesar the things that are Caesar's; and to God the things that are God's."

    - girl from Novaliches

    ReplyDelete
    Replies
    1. oops sorry i assumed you're my friend who shared your blog :P sorry sorry :( - girl from Novaliches

      Delete
    2. I agree, halos lahat ng anti-RH bill dito kasi mukhang nasa middle upper class kaya they don't see the reality down the lower class.

      I also agree that most middle class are widely using it (specially the married ones). Hopefully ur comment will be an eyeopener to those who are thinking that all the budget will go to condoms.

      Delete
    3. You guys are good at it. middle class lahat or upper class? O kaya naman lahat sila e katoliko? Wow. lagi niyo generalize yung anti group. Rather than sweep them all, why don't you guys be the one to open your minds up?

      Delete
    4. Ikaw lang ang nagsabi ng "LAHAT" ang sinabi ko halos lahat.. :)

      Delete
    5. Still the same po. rather than answering point per point, you result into sweeping statements and base your analysis on the "people" and not on the issue. either he's catholic, middle class, etc.

      Delete
    6. i have to disagree with what you said, na hindi matalino ang mga pinoy. i work in a bank, but our clients are in another country, and i have to say, it pains me, kasi may mga simpleng bagay, hindi nila alam gawin, na i'm 100% sure, an educated filipino person wud know. and for argument's sake, let's say ur correct, hindi nga matalino ang mga filipino, MASIPAG naman tau. everyone knows that. the whole world knows that. otherwise, we wudn't be one of the leading service providers in the world and businessmen would not invest in our country. it's not just mababa ang labor value. filipinos are hardworking people. it's just that most of us don't have the opportunity to show that. kulang sa education. if the gov't wud just invest on that, then maybe our country wud start to change.

      Delete
    7. Maybe "matalino" is not the correct term. Most Pinoys kasi are present oriented (live for the moment attitude), they don't like to think about the future compared to westeners na future oriented and would work really hard just to get a good pension later on. To some people, they would consider it as "matalino", thinking about your future. That's why i used it.

      - girl from Novaliches

      Delete
  66. And I quote:

    "What the proponents of the bill want is equal opportunity and access to knowledge of family planning and methods. Karamihan sa mahihirap, ni knowledge lang ng family planning, wala. Paano ni hindi nakapagtapos ng hayskul."

    Hindi ba makapagtapos ng high school kamo? eh di lumabas from your argument na ang problema pala ay walang equal opportunity sa EDUKASYON. di na nga makapagtapos ng HIGH SCHOOL, Gusto mo pa bigyan na lang sila ng libreng condom and contraceptives? Ang problema ay EDUKASYON, tapos ang solusyon na naiisip mo ay contraceptives? hindi ba classrooms, teachers, libro,at sistema ang solusyon?

    "Di nila kasi maabot yung ganung kataas na reasoning na mas mahirap"
    - Pag mahirap ba hindi na mataas ang level of reasoning? di ba pedeng mayaman din? maraming mayayaman ang sangkot sa malakihang Corruption? is that reasonable?

    Hindi ba kasama sa pagaaral mo na ang mga contraceptives ay NAKAKACANCER? Okay ka lang? kahit saan mo tingnang anggulo, malaking butas ang RHBILL

    Tanggalin mo ang contraceptives at condoms dyan sa RH BILL na yan, magpupumilit pa kaya ang mga proponents nyan na ipaglaban yan?

    FYI, walang survey na magpapatunay na karamihan ng nasa mid class ay gumagamit ng contraceptives, wag kang magimbento ng facts, eh kahit survey hindi naman masasabing perfect sampling.

    "It's a pure pass time for married people of all class"- Eto ba ang nilalaman ng sex education?
    PURE PASS TIME ANG SEX? pag ganyan ang Mentalidad na gusto mong ituro "Mas darami ang Population!

    ReplyDelete
  67. And I quote:
    "Render to Caesar the things that are Caesar's; and to God the things that are God's."

    Basahin mo maigi ang text na ito, at alamin ang exegesis nito, baka magulat ka, it means na ang Diyos parin ang nagmamay-ari ng lahat. Ibigay kay Cesar ang kay Cesar at ang Sa Diyos ay Sa Diyos, hindi ba ang lahat ng pag-aari ni Cesar ay Pag-aari ng Diyos? asan na ba si Cesar ngayon? Cesar magpakita ka!

    ReplyDelete
  68. Para sa akin hindi solusyon ang pag pasa ng RH BILL na yan... bakit ba kailangang isisi ng mga taong nasa gobyerno na ang pagbasak ng ating ekonomiya ay ang paglobo ng ating papulasyon.. Inililihis lang nila ang tunay na dahilan ng pagbagsak ng ating ekonomiya ay ang walang habas na kurapsyon sa ating gobyerno.. ito ang ugat ng lahat... hindi ang paglobo ng papulasyon,,

    Nakakalungkot isipin na ang mga taong iniluklok natin at pinagkatiwalaan ay sila pa ang yuyurak sa ating dignidad bilang tao...

    ReplyDelete
  69. Thank you for your intellectual and analytic discussion. I am a Doctor of Medicine and I have my own points, mostly concurring with yours. Ill just wait and see what happens next.

    ReplyDelete
  70. punto por punto ... magaling pare .

    Im not pro RH bill . but i am against ignorance . :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. parang ang labo ata ng english ko ah .. haha

      Delete
    2. Tama naman po ang english. hehehehe. Tama po. edukasyon po sana ang unahin. Kung maayos sana ang education and health service sa bansa at hindi umaalis ang mga teachers at doctors natin papuntang ibang bansa, di sana sila magkukulang, at hindi magiging mangmang at di magkukulang ang serbisyong medikal sa ating mga kababayan. Yan sana ang inuuna po natin bago ang condoms and pills. :)

      Delete
  71. http://parisajapan.blogspot.jp/2011/05/yes-to-rh-bill-if.html
    try to read this blog :-)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Thanks for sharing. Umuulan ng sarcasm ang post na ito ni Father ah. hehehe. Pero agree ako sa punto niya. sinasabi natin kasi na para sa kababaihan ang batas na ito. Woman empowerment. pero bakit sa kanila lahat nakaturo halos ng batas? Parang sila ang kumakargo halos? Wala sa side ng lalake. Makulet ang suggestions niya lalo sa pagtuli. hahaha

      Delete
  72. Approve! ^_^

    Sana nga matapos na ang walang katapusang debatehan tungkol sa issue na ito. At sana nga mapagtanto ng lahat na corruption ang naging ugat sa kahirapan ng Pilipinas at ito na rin ang magiging resulta kapag naipasa ang RH bill na yan.

    ReplyDelete
  73. Ignored genius, nice article bro. Very enlightening. Tawagin mo na lang akong Defender. Center back kasi ako sa football. He he

    2002 pa lang nabasa ko na ang RH bill. Anti RH rin ako at sang ayon ako sa mga sinulat mo dito. Bakit nga naman kailangan gumamit ng pagkalaki laking pondo samantalaang nabibili naman na at libre pa nga sa mga health centers and contraceptives. Agree rin ako sa discussion mo ng demographics. Swak na swak! Kahit naman ang revised na RH bill ay ganun pa rin.

    Di ako sang ayon sa sinasabing pro-poor ang RH bill. Hindi contraceptives at sex education and kailangan ng mahihirap. Ako man ay isang mahirap. Napaka payak ng pamumuhay ko. Nagbi bisikleta nag lang ako papasok ng trabaho. Mas maganda kung mag focus ang gobyerno sa pag revise ng taxation, business laws, lalong lalo na ang pagtaas ng sahod ng mga manggagawa. Mahalaga ang tungkulin ng mga manggagawa sa lipunan. Hindi tatakbo ang bansa kung puro white collated jobs tayo. Sino ang mangingisda, magkakarpintero, magtitinda, at marami pang ibang mahalagang tungkulin. At higit sa lahat, mas maganda kung patuloy pa rin ang laban sa corruption.

    Sana rin ay mabago ang mindset at pag tingin sa mahihirap. Di naman lahat ng mahihirap ay mangmang at walang values. Dumarami na rin naman ang mga mahihirap na maka Diyos, makatao, at marunong makipag kapwa. Kung talagang maka mahirap tayo, tulungan natin sila sa maliit man o malaking pamamaraan. Sana ay hwag maging suwapang ang mayayaman. Yung iba pabili bili na lang ng aso. Sana ay mag-ampon na lang ng bata. (Sabagay may ilan akong kakilalang ganun).

    No to RH Bill. Yees to life. Poor...and of course ...pro poor.

    ReplyDelete
  74. maganda ang pagkakasulat mo. salpak na salpak sa mga gustong madinig ng mga tulad mong ANTI RH. kami naman na nasa side ng pro ay may pinaniniwalaang mas malalim na kadahilanan kaya mas pumapabor kami sa pagpapatupad nito. ang dami ko sanang gustong sabihin pero hindi ako katulad mong matyagang magsulat para magpaliwanag. mas gusto kong magmasid, makiramdam at hanapin ang mga kasagutan sa mga taong nakikita at nakaka salamuha ko sa pali paligid at sabihin at ipaliwanag ito ng verbal para ipahatid ang mga damdamin at kaisipan na aking nararamdaman.YES TO RH BILL! ang short cut kong tugon.

    ReplyDelete
  75. Great article Rogie! Simple yet informative, Keep it up sir!

    ReplyDelete
  76. God bless po sa ignored genius at sa iba pang lumalaban para sa karapatan ng tama at ng buhay at sa atin pong lahat. saludo ko sa inyo. na alala ko na ganito din ang yumao kong idolo na si NINOY. na nag tiwala sa Diyos at ipinag laban ang BUHAY at katotohanan hangang sa huli kahit ang kapalit ay ang kaniyang sarili.


    -AMIGO

    ReplyDelete
  77. Very informative. Thank you fro sharing this thoughts.

    RH Bill

    ReplyDelete
  78. Nais kong sabihin sa mundo tungkol sa isang mahusay na tao na tinatawag na Dr.Agbazara ng AGBAZARA templo para sa pagdadala ng kagalakan sa aking kasal pagkatapos 2years ng diborsiyo mula sa aking asawa at ang aking 4kids, mayroon i hindi lahat ng bagay upang dalhin ang mga ito pabalik sa aking buhay dahil mahal ko ang mga ito nang sa gayon magkano kaya ipinakilala sa isang kaibigan sa akin sa isang spell caster noong nakaraang buwan na ginawa bawat bagay espiritwal at dalhin ang mga ito pabalik sa loob ng 48hours, ngayon kami ay sama-sama at masaya kahit na higit pa kaysa sa kung saan kami dati. Maaari kang makipag-ugnay sa ito mahusay na spell caster upang malutas ang iyong sariling mga problema sa pakikipag-ugnayan sa pamamagitan ng email tulad ng i ginawa sa: (agbazara@gmail.com) O tumawag sa 2348104102662

    BARBARA mula sa USA

    ReplyDelete
  79. My aJ MARY, ito ay isang patotoong hindi ko malilimutan ang aking buong buhay

    Ito ay mahirap na paniwalaan, ang aking kasal ay halos nasira down pagkatapos ng 9 na taon ng kasal. Magandang araw sa lahat. Ang pangalan ko aJ Mrs. MARY JOHN, ako ay may asawa para sa magandang 9 na taon at walang anak, halos ako ay nagbibigay ng pag-asa hanggang sa nakita ko ang isang sumangguni ng isang patotoo sa kung paano nakatulong DR AKHERE isang tao upang magsama-samang muli ang kanyang nasira kasal.

    Ako ay nagpasya na bisitahin DR AKHERE sa Email: akheretemple@gmail.com, at ipinaliwanag ang aking mga problema sa kanya, at sinabi niya sa akin ang ilang mga bagay na maaaring gawin, at ngayon hulaan kung ano ? Ako ay may hawak na isang ulat sa doktor ng 2 buwan ng pagbubuntis pagsubok. Sa lalong madaling panahon ay dapat kong dalhin ang aking baby.


    Kung mayroon kang anumang mga problema suntok at kailangan mo ng isang mabilis na solusyon sa iyong problema, makipag-ugnayan lamang sa akin sa aking email akheretemple@gmail.com

    (1) Kung gusto mong bumalik sa iyong ex.
    (2) Kung ikaw ay laging may masamang panaginip
    (3) na gusto mong i-promote sa iyong opisina.
    (4) na gusto mong babae / lalake na tumakbo pagkatapos mong
    (5) Kung nais mo ang isang bata.
    (6) na gusto mong maging mayaman.
    (7) na gusto mong bono sa iyong asawa / asawa sa iyong sarili magpakailanman.
    (8) Kung kailangan mo ng pinansiyal na tulong.
    (9) Herbal care
    (10) Tulong nagdadala ng mga tao sa labas ng bilangguan
    (11) Kung gusto mong manalo kaso sa hukuman ng batas.
    (12) Kung gusto mong magsimula ng iyong kurso ng pamilya.

    Maraming salamat DR AKHERE ako ay palaging mananatiling nagpapasalamat sa inyo, at ako ay palaging pinatototohanan ang iyong magandang trabaho sa lahat ng tao sa mundo.

    ReplyDelete
  80. Magandang araw sa lahat, ang aking pangalan ay Mrs. Aaisha Muhammad ko pa sa isang kabuuang pagkalito dahil ang aking ikalawang anak pagtatangkang panggagahasa ng isang batang babae sa susunod na tambalan at siya ay naaresto at ipinadala sa bilangguan mula noong 2013. Sinubukan ko ang kaya maraming mga abogado at Nakita ko ang maraming mga pastor para sa tulong ngunit lahat pinatunayan abortive hanggang isang tao ipakilala ako sa isa PA OBA.

    Sa una tinuruan ko ang lahat ng aking pag-asa ay nawala dahil sa mga abogado at mga pastor ay hindi maaaring makatulong sa akin upang dalhin ang aking anak mula sa bilangguan. Ngunit sa ibang pagkakataon ko bang ilagay ang tapang at bisitahin ko www.obastarspell.webs.com, at nakita ko ang ilang mga patotoo mula sa ilang mga tao na makinabang tulong sa website, ako lamang magpasya na mag-email sa kanya at sabihin sa kanya ang aking mga problema.

    Pagkatapos ng ilang araw siya sumagot sa akin at nagtanong ng ilang mga katanungan at sagot ko ang tanong at sinabi sa akin somethings kailangan kong gawin at ginawa ko ang lahat ng bagay na siya inutusan. Ngunit ngayon hulaan kung ano? Ang aking anak na ay naaresto mula noong 2013-inilabas sa akin sa 21 lats buwan. Ito ay talagang amazing.

    Kung ikaw ay may anumang problema at ikaw ay nalilito at hindi mo alam kung ano ang gagawin, subukan lamang PA OBA at makipag kanya sa obastarspell@gmail.com o bisitahin www.obastarspell.webs.com para sa karagdagang impormasyon siya ay maaaring makatulong sa iyo na ang iyong mga problema.

    (1) Kung gusto mong bumalik sa iyong ex.
    (2) Kung sakaling nagkaroon ka ng isang masamang panaginip
    (3) Kung nais mong na-promote sa iyong opisina.
    (4) na gusto mong babae / lalaki na tumatakbo pagkatapos mong
    (5) Kung nais mo ang isang bata.
    (6) Kung nais mong maging mayaman.
    (7) Kung nais mong nakatali ang iyong asawa / asawa sa iyong sarili magpakailanman.
    (8) Kung kailangan mo ng pinansiyal na tulong.
    (9) Kung kailangan mo Herbal care
    (10) Ang tulong upang dalhin ang iyong mga mahal sa buhay mula sa bilangguan
    (11) Kung gusto mo upang manalo ang kaso sa hukuman ng batas.
    (12) Kung gusto mong masira kurso mula sa iyong pamilya.

    Salamat PA OBA ako ay palaging mananatiling nagpapasalamat sa inyo, at ako ay palaging pinatototohanan ang iyong mahusay na gawain sa lahat ng tao sa buong mundo.
    Mrs Aaisha.

    ReplyDelete
  81. COMPLIMENT OF THE SEASON TO ALL AND MAY THIS SEASON BRING JOY AND HAPPINESS UPON YOUR FAMILY AND ALSO BRINGS ABOUT FAMILY REUNION AND RESTORATION IN THIS NEW YEAR 2016......

    My Name is Alan Pratte, From USA. I wish to share my testimonies with the general public about what this man called Dr OTIS DARKO has just done for me , this man has just brought back my lost Ex WIFE to me with his great spell, I was married to this woman called Sharon we were together for a long time and we loved our self’s but when I was unable to make her pregnant for me and also give her al she needs she left me and told me she can’t continue anymore then I was now looking for ways to get her back until a friend of mine told me about this man and gave his contact email: otisdarko60@yahoo.com then you won't believe this when I contacted this man on my problems he prepared this spell cast and bring my lost WIFE back, and after a month she became pregnant for me because he gave me some herbs to take also and when she went for a test and the result stated that she was pregnant am happy today am a FATHER of a baby girl, thank you once again the great DR OTIS DARKO for what you have done for me, if you are out there passing through any of this problems listed below:

    (1) If you want your ex back.
    (2) if you always have bad dreams.
    (3) You want to be promoted in your office.
    (4) You want women/men to run after you.
    (5) If you want a child/PREGNANCY SPELL.
    (6) You want to be rich.
    (7) You want to tie your husband/wife to be
    yours forever.
    (8) If you need financial assistance.
    (9) How you been scammed and you want to recover you lost money.
    (10)Stop Divorce
    (11) CURE TO ALL KIND OF SICKNESS/DISEASES HERE
    (12) Winning of lottery
    (13) Cure To Hiv/Aids
    (14) LOTTERY/LOTTO SPELL WINNING
    (15) CURE TO HERPES AND ANY OTHER SEXUALLY TRANSMITTED DISEASES AT ALL...
    (16) HAVE YOU BEEN SCAMMED BEFORE AND NEEDS TO RECOVER ALL THE DOLLARS/MONEY YOU LOST TO THESE FRAUDSTER ???.. CONTACT OTIS DARKO AS HE HELPED MY FRIEND CALLED WILLIANSM FROM USA TO RECOVER BACK THE SUM OF $300,000.00 DOLLARS HE LOST TO SCAMMERS ONLINE

    Email... otisdarko60@yahoo.com...... YOU CAN ALSO ADD HIM UP ON WHATSAPP USING THIS MOBILE NUMBER:+2348077526136

    ReplyDelete
  82. Hello everyone, my Name is Rose Paul.

    This has really worked and I am proud to testify of it. I saw a post on how a lady got her man back and I decided to try this PA OBA that helped her because my relationship was crashed down for 3 good years and some months. Although I never believed in spiritual work I reluctantly tried him because I was desperate but to my greatest surprise PA OBA helped me to bring back my man and now my relationship is now perfect just as he promised. My man now treats me like a queen even when he had told me before he doesn't love me anymore. Well, I don't have much say now, but if you are passing through difficulties in your relationship try him. Here is his email: obastarspell@gmail.com or visit his website at www.obastarspell.webs.com for more information.

    Rose Paul.

    ReplyDelete
  83. Kumusta lahat dito, ako si Susan Dimaano. Nais ko lang na samahan mo ako na magsabi ng isang malaking pasasalamat sa Pa Oba sa pagtulong sa akin upang maibalik sa akin ang aking kasosyo. Hoy mga kaibigan, maaari mong i-email sa kanya sa obastarspell@gmail.com o whatsapp / viber +2348144745851 at maaaring makahanap ka ng tulong sa iyong pagmamahal at iyong mga problema sa dating.

    ReplyDelete
  84. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  85. Hindi ko lubos na pasasalamatan si Dr EKPEN TEMPLE sa pagtulong sa akin na ibalik ang Kaligayahan at kapayapaan ng pag-iisip sa aking pag-aasawa matapos ang maraming mga isyu na halos humantong sa diborsyo, salamat sa Diyos na ang ibig kong sabihin ay si Dr EKPEN TEMPLE sa tamang oras. Ngayon masasabi ko sa iyo na ang Dr EKPEN TEMPLE ay ang solusyon sa problemang iyon sa iyong kasal at relasyon. Makipag-ugnay sa kanya sa (ekpentemple@gmail.com)

    ReplyDelete

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...